AREsp 2292928 - DECISAO
A reforma do acórdão dependeria do reexame de provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, 'a' do RISTJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO/RN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Indisponibilidade De Bens, Penhora on Line, Art. 7º Da Lei N. 8.429/1992, Súmula 7 Do STJ, Art. 833, Incisos IV E X Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO/RN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de indisponibilidade de bens em ação de improbidade administrativa
- 2 possibilidade de desconstituição de penhora on-line
- 3 insuficiência de provas quanto ao montante do ressarcimento e à prática do ato ímprobo
Ratio Decidendi
A reforma do acórdão dependeria do reexame de provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, 'a' do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment