REsp 1588060 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque muitas das alegações exigiam prequestionamento não satisfatoriamente demonstrado ou implicariam reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); reconheceu-se que a requisição de notas fiscais não configura quebra de sigilo fiscal; considerou-se válida a atuação do membro do Ministério Público por força da unidade institucional; e entendeu-se que o conjunto probatório demonstra dolo e a prática de atos de improbidade previstos no art.10, incs. I e XII da Lei 8.429/1992, de modo que as sanções aplicadas devem ser mantidas.
- Parties
- Recorrente: CLAUDIONOR JOSÉ BERNARDI; Recorrente: RENATO BERNARDI; Recorrente: CARTASS INDÚSTRIA DE EMBALAGENS E GRÁFICA - ME; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Réu: GERSON LEANDRO BERTI; Ré: IZELDA (IZELDA TODERO); Ré: FERNANDA AMUNARETTO ZANARDO; Ré: MARLI CZARNOBAY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (impugnação De Acórdão Em Ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Recurso Especial Conhecido Em Parte E Negado Provimento
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego provimento.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Quebra De Sigilo Fiscal, Interceptação Telefônica, Princípio Do Promotor Natural, Prova E Valoração Probatória, Súmula 7/stj, Dosimetria De Sanções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIONOR JOSÉ BERNARDI
Recorrente
RENATO BERNARDI
Recorrente
CARTASS INDÚSTRIA DE EMBALAGENS E GRÁFICA - ME
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autor
GERSON LEANDRO BERTI
Réu
IZELDA (IZELDA TODERO)
Ré
FERNANDA AMUNARETTO ZANARDO
Ré
MARLI CZARNOBAY
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial (impugnação De Acórdão Em Ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa) / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça: Recurso Especial Conhecido Em Parte E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade da quebra de sigilo fiscal
- 2 nulidade de provas colhidas em inquérito
- 3 ofensa ao princípio do promotor natural
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque muitas das alegações exigiam prequestionamento não satisfatoriamente demonstrado ou implicariam reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ); reconheceu-se que a requisição de notas fiscais não configura quebra de sigilo fiscal; considerou-se válida a atuação do membro do Ministério Público por força da unidade institucional; e entendeu-se que o conjunto probatório demonstra dolo e a prática de atos de improbidade previstos no art.10, incs. I e XII da Lei 8.429/1992, de modo que as sanções aplicadas devem ser mantidas.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment