AREsp 2079096 - DECISAO

AREsp 2079096 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegadas deficiências de fundamentação e a pretensão de revisão da dosimetria das sanções exigiriam reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão que justificasse conhecimento do recurso especial.

Parties
Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Agravante: ROBERTO SCHULZ; Interessada: Girardi Comércio de Materiais de Construção Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2024
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Licitação, Dosimetria De Sanções, Omissão De Acórdão E Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Incidência De Teses Do STF (tema 1199)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autor

ROBERTO SCHULZ

Agravante

Girardi Comércio de Materiais de Construção Ltda.

Interessada

Procedural Posture

Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Caracterização de ato de improbidade administrativa nos termos dos arts. 10 e 11 da Lei 8.429/1992
  2. 2 Aplicação das sanções previstas no art. 12, II e III, da Lei 8.429/1992
  3. 3 Dosimetria das sanções e possibilidade de reexame pelo STJ diante da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegadas deficiências de fundamentação e a pretensão de revisão da dosimetria das sanções exigiriam reexame do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão que justificasse conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Publique-se.