AREsp 1887106 - DECISAO

AREsp 1887106 - DECISAO

As alterações legislativas promovidas pela Lei 14.230/2021/14.231/2021, interpretadas à luz do Tema 1.199 do STF, beneficiam a agravante em processo sem trânsito em julgado; como a conduta foi condenada com base em genérica violação do art.11 da LIA (texto revogado/alterado) e não se subsume às hipóteses atualmente tipificadas no art.11, deve ser reconhecida a atipicidade da conduta e julgado improcedente o pedido condenatório por improbidade administrativa.

Parties
Agravante: MARIA DE FATIMA ARAÚJO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Mérito Do Recurso Especial (improcedência Do Pedido Condenatório)
Outcome
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, de ofício, julgo improcedente o pedido condenatório por improbidade administrativa.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Retroatividade/irretroatividade, Elemento Subjetivo Dolo, Repercussão Geral (tema 1.199)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DE FATIMA ARAÚJO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Mérito Do Recurso Especial (improcedência Do Pedido Condenatório)

  1. 1 aplicação da Lei 14.230/2021 a processos em curso sem trânsito em julgado
  2. 2 necessidade do elemento subjetivo dolo para configuração dos atos do art.10 da LIA
  3. 3 efeitos das alterações ao art.11 da Lei 8.429/1992 (Lei 14.231/2021) e necessidade de tipificação taxativa

Ratio Decidendi

As alterações legislativas promovidas pela Lei 14.230/2021/14.231/2021, interpretadas à luz do Tema 1.199 do STF, beneficiam a agravante em processo sem trânsito em julgado; como a conduta foi condenada com base em genérica violação do art.11 da LIA (texto revogado/alterado) e não se subsume às hipóteses atualmente tipificadas no art.11, deve ser reconhecida a atipicidade da conduta e julgado improcedente o pedido condenatório por improbidade administrativa.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, de ofício, julgo improcedente o pedido condenatório por improbidade administrativa.

Orders

  • Sem custas e honorários, diante da ausência de má-fé por parte do demandante.
  • Publique-se.