AREsp 1955164 - DECISAO

AREsp 1955164 - DECISAO

Como o tema (Tema 1.257) foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos para definir a aplicação da Lei 14.230/2021 a processos iniciados na vigência da Lei 8.429/1992 quanto à tutela provisória de indisponibilidade de bens (inclusive inclusão de multa civil), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo, proceda-se, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, ao juízo de conformação: negando seguimento caso a decisão recorrida coincida com a orientação do Tribunal Superior ou promovendo juízo de retratação caso haja divergência; as questões urgentes devem ser apreciadas pelo tribunal de origem nos termos do...

Parties
Recorrente: EDSON MOURA JÚNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Sobrestado/aguardando Julgamento Do Paradigma Repetitivo No Tribunal De Origem
Outcome
Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Tutela Provisória De Indisponibilidade De Bens, Recursos Repetitivos (tema 1.257), Aplicação Da Lei 14.230/2021 a Processos Em Curso, Juízo De Retratação, Art. 1.040 Do Cpc/2015, Sobrestamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EDSON MOURA JÚNIOR

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Sobrestado/aguardando Julgamento Do Paradigma Repetitivo No Tribunal De Origem

  1. 1 Possibilidade de aplicação da Lei 14.230/2021 a processos iniciados na vigência da Lei 8.429/1992 para regular o procedimento da tutela provisória de indisponibilidade de bens e inclusão do valor de eventual multa civil
  2. 2 Procedimento a ser observado para recursos especiais afetados à sistemática dos recursos repetitivos
  3. 3 Competência do tribunal de origem para decidir questões urgentes enquanto o recurso está sobrestado

Ratio Decidendi

Como o tema (Tema 1.257) foi afetado à sistemática dos recursos repetitivos para definir a aplicação da Lei 14.230/2021 a processos iniciados na vigência da Lei 8.429/1992 quanto à tutela provisória de indisponibilidade de bens (inclusive inclusão de multa civil), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo, proceda-se, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015, ao juízo de conformação: negando seguimento caso a decisão recorrida coincida com a orientação do Tribunal Superior ou promovendo juízo de retratação caso haja divergência; as questões urgentes devem ser apreciadas pelo tribunal de origem nos termos do...

Court Disposition

Devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa.

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa.
  • Após a publicação do acórdão proferido no recurso representativo da controvérsia e em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo Tribunal Superior; b) proceda ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir...