AREsp 2162099 - DECISAO
Considerando a alteração legislativa promovida pela Lei n. 14.230/2021, que passou a conferir rol taxativo às condutas tipificadoras do art. 11 da Lei n. 8.429/92, e a orientação do Supremo Tribunal Federal no sentido de que as alterações aplicam-se aos atos de improbidade praticados na vigência do texto anterior desde que não haja condenação com trânsito em julgado, impossibilita-se a manutenção da condenação por violação genérica aos princípios da Administração. Não havendo correspondência entre as condutas imputadas e as hipóteses taxativas do novo art. 11, procede o reconhecimento da improcedência dos pedidos em relação à agravante, com aplicação de efeito expansivo aos litisconsortes...
- Parties
- Agravante: Clarice Glória Quintão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão (juízo De Retratação)
- Outcome
- Agravo interno provido; decisão de fls. 1.733/1.739 tornada sem efeito; conhecido o agravo e provido o recurso especial; julgada improcedente a ação de improbidade em relação à agravante; efeito expansivo aos litisconsortes passivos.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Retroatividade Da Lei 14.230/2021, Art. 11 Da Lei 8.429/92, Reexame De Prova Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Clarice Glória Quintão
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão (juízo De Retratação)
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa/irretroatividade das alterações promovidas pela Lei 14.230/2021 aos processos em curso sem trânsito em julgado
- 2 Possibilidade de manutenção de condenação por violação genérica aos princípios da Administração após a alteração do art. 11 da LIA
- 3 Necessidade de demonstração de dolo para tipificação dos atos de improbidade
Ratio Decidendi
Considerando a alteração legislativa promovida pela Lei n. 14.230/2021, que passou a conferir rol taxativo às condutas tipificadoras do art. 11 da Lei n. 8.429/92, e a orientação do Supremo Tribunal Federal no sentido de que as alterações aplicam-se aos atos de improbidade praticados na vigência do texto anterior desde que não haja condenação com trânsito em julgado, impossibilita-se a manutenção da condenação por violação genérica aos princípios da Administração. Não havendo correspondência entre as condutas imputadas e as hipóteses taxativas do novo art. 11, procede o reconhecimento da improcedência dos pedidos em relação à agravante, com aplicação de efeito expansivo aos litisconsortes...
Court Disposition
Agravo interno provido; decisão de fls. 1.733/1.739 tornada sem efeito; conhecido o agravo e provido o recurso especial; julgada improcedente a ação de improbidade em relação à agravante; efeito expansivo aos litisconsortes passivos.
Orders
- Torno sem efeito a decisão de fls. 1.733/1.739.
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment