REsp 2122235 - DECISAO
O Tribunal entendeu, com base no conjunto probatório e na valoração fática do acórdão recorrido, que os atos praticados foram dolosos (nomeação intencional de parentes), de modo que a Lei 14.230/2021 não é retroativa "in bonam partem" para esses atos, havendo continuidade típico-normativa quanto à tipificação do nepotismo no art. 11; sendo assim, não cabe reexame do dolo em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ), motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Réu (então Prefeito): João Maria Alves Assunção; Vice Prefeita (parte Relacionada Às Nomeações): Maria das Vitórias Costa Mendes; Servidora Nomeada (parte Interessada): Josefa Laurinete Costa Soares; Servidora Nomeada (parte Interessada): Maria Monara Larissa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Nepotismo, Retroatividade Da Lei 14.230/2021, Tema 1199 STF, Súmula Vinculante 13, Súmula 7/stj, Continuidade Típico Normativa, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
João Maria Alves Assunção
Réu (então Prefeito)
Maria das Vitórias Costa Mendes
Vice Prefeita (parte Relacionada Às Nomeações)
Josefa Laurinete Costa Soares
Servidora Nomeada (parte Interessada)
Maria Monara Larissa
Servidora Nomeada (parte Interessada)
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se os atos praticados foram dolosos ou culposos para fins de retroatividade da Lei 14.230/2021
- 2 Se a nomeação de parentes configura improbidade administrativa nos termos do art. 11 da Lei 8.429/1992
- 3 Se é possível reexaminar matéria fático-probatória em recurso especial diante da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu, com base no conjunto probatório e na valoração fática do acórdão recorrido, que os atos praticados foram dolosos (nomeação intencional de parentes), de modo que a Lei 14.230/2021 não é retroativa "in bonam partem" para esses atos, havendo continuidade típico-normativa quanto à tipificação do nepotismo no art. 11; sendo assim, não cabe reexame do dolo em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ), motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment