AREsp 1983412 - DECISAO
Verificada omissão no acórdão do TJ/SP por não ter enfrentado expressamente a existência de decisão anterior transitada em julgado que teria reconhecido a penhorabilidade do imóvel matrícula 16.669, o recurso especial foi provido para determinar a devolução dos autos à origem para que o vício apontado seja sanado.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso provido
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Penhora, Impenhorabilidade, Usufruto, Coisa Julgada, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão por não enfrentar decisão anterior transitada em julgado sobre penhorabilidade do imóvel matrícula 16.669
- 2 penhora sobre imóvel gravado com cláusula de usufruto
- 3 aplicação do art. 1.393 do CC e art. 832 do CPC
Ratio Decidendi
Verificada omissão no acórdão do TJ/SP por não ter enfrentado expressamente a existência de decisão anterior transitada em julgado que teria reconhecido a penhorabilidade do imóvel matrícula 16.669, o recurso especial foi provido para determinar a devolução dos autos à origem para que o vício apontado seja sanado.
Court Disposition
Recurso provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Determinar a devolução dos autos à origem para que seja sanado o vício apontado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment