REsp 1970375 - DECISAO

REsp 1970375 - DECISAO

Havendo condenação fundada exclusivamente no art. 11, VI, da Lei 8.429/1992 (texto anterior) e diante do entendimento do STF acerca da aplicação temporal da Lei 14.230/2021 (Tema 1.199), não sendo possível reenquadramento da conduta nas novas hipóteses taxativas do art. 11 aplicáveis sem trânsito em julgado, o Relator, com amparo no art. 932, V, do CPC e na jurisprudência dominante, deu provimento ao Recurso Especial para extinguir a ação de improbidade em desfavor do recorrente.

Parties
Recorrente: MERCIAL LIMA DE ARRUDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (provimento)
Outcome
Recurso especial provido monocraticamente para extinguir a Ação de Improbidade Administrativa em desfavor da Recorrente
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Prestação De Contas, Art. 11 Da Lei 8.429/1992, Lei 14.230/2021 (aplicação Temporal), Recurso Especial, Congruência/limites Da Exordial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MERCIAL LIMA DE ARRUDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática (provimento)

  1. 1 Se o atraso na prestação de contas configura ato de improbidade administrativa nos termos do art. 11, VI, da Lei 8.429/1992
  2. 2 Se a sentença ou acórdão extrapolou os limites da exordial
  3. 3 Aplicação temporal e retroatividade da Lei 14.230/2021 e necessidade do elemento subjetivo (dolo) para atos de improbidade

Ratio Decidendi

Havendo condenação fundada exclusivamente no art. 11, VI, da Lei 8.429/1992 (texto anterior) e diante do entendimento do STF acerca da aplicação temporal da Lei 14.230/2021 (Tema 1.199), não sendo possível reenquadramento da conduta nas novas hipóteses taxativas do art. 11 aplicáveis sem trânsito em julgado, o Relator, com amparo no art. 932, V, do CPC e na jurisprudência dominante, deu provimento ao Recurso Especial para extinguir a ação de improbidade em desfavor do recorrente.

Court Disposition

Recurso especial provido monocraticamente para extinguir a Ação de Improbidade Administrativa em desfavor da Recorrente

Orders

  • Dar provimento ao Recurso Especial
  • Extinguir a Ação de Improbidade Administrativa proposta em desfavor de MERCIAL LIMA DE ARRUDA