AREsp 1970761 - ACORDAO
Aplicando-se a Lei 14.230/2021, na esteira do Tema 1.199 do STF e precedentes que estenderam sua razão decidendi ao art. 11 da LIA, a conduta de deixar de recolher ou repassar contribuições previdenciárias ou FGTS para utilizar verbas em outras despesas públicas não se enquadra nas hipóteses taxativas atualmente previstas no art. 11 da Lei 8.429/1992, tornando‑a atípica; assim, manteve‑se a decisão que julgou improcedente a pretensão, e negou‑se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravado: CELIO JOSE DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Ausência De Recolhimento Das Contribuições Previdenciárias E Do FGTS, Princípios Da Administração Pública, Art. 11 Da Lei 8.429/1992, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Tema 1.199/stf, Atipicidade Da Conduta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
CELIO JOSE DE OLIVEIRA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das normas da Lei 14.230/2021 aos processos sem trânsito em julgado
- 2 Se a conduta de não recolhimento/repasse de contribuições previdenciárias e FGTS se enquadra nas hipóteses taxativas do art. 11 da LIA
- 3 Efeito das decisões do STF (Tema 1.199 e precedentes) sobre a tipicidade prevista no art. 11 da LIA
Ratio Decidendi
Aplicando-se a Lei 14.230/2021, na esteira do Tema 1.199 do STF e precedentes que estenderam sua razão decidendi ao art. 11 da LIA, a conduta de deixar de recolher ou repassar contribuições previdenciárias ou FGTS para utilizar verbas em outras despesas públicas não se enquadra nas hipóteses taxativas atualmente previstas no art. 11 da Lei 8.429/1992, tornando‑a atípica; assim, manteve‑se a decisão que julgou improcedente a pretensão, e negou‑se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada e julgar improcedente a pretensão autoral em razão da atipicidade da conduta à luz da Lei 14.230/2021
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment