AREsp 1970761 - ACORDAO

AREsp 1970761 - ACORDAO

Aplicando-se a Lei 14.230/2021, na esteira do Tema 1.199 do STF e precedentes que estenderam sua razão decidendi ao art. 11 da LIA, a conduta de deixar de recolher ou repassar contribuições previdenciárias ou FGTS para utilizar verbas em outras despesas públicas não se enquadra nas hipóteses taxativas atualmente previstas no art. 11 da Lei 8.429/1992, tornando‑a atípica; assim, manteve‑se a decisão que julgou improcedente a pretensão, e negou‑se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravado: CELIO JOSE DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Ausência De Recolhimento Das Contribuições Previdenciárias E Do FGTS, Princípios Da Administração Pública, Art. 11 Da Lei 8.429/1992, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Tema 1.199/stf, Atipicidade Da Conduta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

CELIO JOSE DE OLIVEIRA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Aplicabilidade das normas da Lei 14.230/2021 aos processos sem trânsito em julgado
  2. 2 Se a conduta de não recolhimento/repasse de contribuições previdenciárias e FGTS se enquadra nas hipóteses taxativas do art. 11 da LIA
  3. 3 Efeito das decisões do STF (Tema 1.199 e precedentes) sobre a tipicidade prevista no art. 11 da LIA

Ratio Decidendi

Aplicando-se a Lei 14.230/2021, na esteira do Tema 1.199 do STF e precedentes que estenderam sua razão decidendi ao art. 11 da LIA, a conduta de deixar de recolher ou repassar contribuições previdenciárias ou FGTS para utilizar verbas em outras despesas públicas não se enquadra nas hipóteses taxativas atualmente previstas no art. 11 da Lei 8.429/1992, tornando‑a atípica; assim, manteve‑se a decisão que julgou improcedente a pretensão, e negou‑se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada e julgar improcedente a pretensão autoral em razão da atipicidade da conduta à luz da Lei 14.230/2021