AREsp 1314133 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, após analisar o acórdão recorrido, concluiu-se que não houve omissão ou contradição capaz de macular a prestação jurisdicional, que a prova documental e testemunhal demonstrou a simulação das licitações e o dolo dos agentes, e que a dosimetria das penas observou a gravidade dos fatos; sendo assim, é inviável em recurso especial o reexame do contexto fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Corréu: WILSON PINHEIRO DE MAGALHÃES; Corréu: ARISTEU GOMES PARANHOS; Corréu: JUVENATA SOYER BARBOSA; Corréu: JOSÉ MARIA BATISTA; Recorrente: GELSON CORDEIRO DE OLIVEIRA; Corréu: GEVERSON DIOGO CERQUEIRA; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa / Agravo Em Recurso Especial Julgamento No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço em parte do recurso especial de Gelson Cordeiro de Oliveira e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Licitações Públicas, Dolo, Dano Ao Erário, Enriquecimento Ilícito, Princípios Da Administração Pública, Dosimetria Das Penas, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON PINHEIRO DE MAGALHÃES
Corréu
ARISTEU GOMES PARANHOS
Corréu
JUVENATA SOYER BARBOSA
Corréu
JOSÉ MARIA BATISTA
Corréu
GELSON CORDEIRO DE OLIVEIRA
Recorrente
GEVERSON DIOGO CERQUEIRA
Corréu
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autor
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa / Agravo Em Recurso Especial Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto a depoimentos e violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 ausência de dano ao erário
- 3 ausência de elemento subjetivo (dolo)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, após analisar o acórdão recorrido, concluiu-se que não houve omissão ou contradição capaz de macular a prestação jurisdicional, que a prova documental e testemunhal demonstrou a simulação das licitações e o dolo dos agentes, e que a dosimetria das penas observou a gravidade dos fatos; sendo assim, é inviável em recurso especial o reexame do contexto fático-probatório em razão da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço em parte do recurso especial de Gelson Cordeiro de Oliveira e nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment