AREsp 1219224 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo-se a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e do disposto no art. 932, III, do CPC/2015, de modo que não se desconstitui a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: MOACYR HENRIQUE DI PALMA CORDOVIL; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Legitimidade Do Ministério Público Federal, Competência Da Justiça Federal, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Controle Do TCU
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOACYR HENRIQUE DI PALMA CORDOVIL
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 competência da Justiça Federal para processamento de Ação Civil Pública contra SESC/RJ
- 3 legitimidade ativa do Ministério Público Federal para ajuizamento de Ação Civil Pública
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo-se a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e do disposto no art. 932, III, do CPC/2015, de modo que não se desconstitui a decisão agravada.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment