AREsp 2619502 - DECISAO
Conheci do agravo e não conheci do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento sobre a matéria no acórdão recorrido, configurando óbice às Súmulas 282 e 356 do STF, uma vez que a questão não foi examinada pelo Tribunal de origem nem foram opostos embargos de declaração para prequestioná-la.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Lei 8.429/92, Lei 14.230/21, Princípio Do Contraditório, Princípio Da Não Surpresa, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 10 e 933 do CPC
- 2 aplicação de lei superveniente (Lei 14.230/21) sem prévia manifestação das partes
- 3 violação do princípio da não surpresa
Ratio Decidendi
Conheci do agravo e não conheci do recurso especial em razão da ausência de prequestionamento sobre a matéria no acórdão recorrido, configurando óbice às Súmulas 282 e 356 do STF, uma vez que a questão não foi examinada pelo Tribunal de origem nem foram opostos embargos de declaração para prequestioná-la.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment