AREsp 2507532 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem enfrentou e fundamentou suficientemente as questões necessárias para a solução da controvérsia; o reexame de matéria fático-probatória é vedado pelo enunciado n.7 do STJ; parte das alegadas violações não foi previamente apreciada pelo Tribunal a quo (ausência de prequestionamento), e a decisão local está em consonância com a jurisprudência desta Corte; ademais, os documentos e o parecer do TCM-BA comprovaram a prática de ato de improbidade e a proporcionalidade das sanções.
- Parties
- Recorrente: Ex-prefeito do Município de Itiruçu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Prescrição, Ressarcimento Ao Erário, Prova E Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ex-prefeito do Município de Itiruçu
Recorrente
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 prescrição quinquenal e computo do prazo conforme art. 23, I, da Lei nº 8.429/92
- 2 retroatividade da Lei nº 14.230/21 e alcance do ARE 843.989 do STF
- 3 necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial (enunciado 211 STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem enfrentou e fundamentou suficientemente as questões necessárias para a solução da controvérsia; o reexame de matéria fático-probatória é vedado pelo enunciado n.7 do STJ; parte das alegadas violações não foi previamente apreciada pelo Tribunal a quo (ausência de prequestionamento), e a decisão local está em consonância com a jurisprudência desta Corte; ademais, os documentos e o parecer do TCM-BA comprovaram a prática de ato de improbidade e a proporcionalidade das sanções.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Majoro honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites percentuais e a concessão de gratuidade, se aplicável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment