TutCautAnt 607 - DECISAO
O pedido de tutela provisória foi indeferido por ausência de plausibilidade do direito invocado (fumus boni iuris): a alegada nulidade e cerceamento de defesa dependem de reexame de matéria fático-probatória já valorada pelo Tribunal de origem (incidindo a Súmula 7 do STJ), e o acórdão de origem examinou e concluiu que não houve aplicação do instituto de delação premiada nem prejuízo à defesa; ademais, as normas processuais invocadas não retroagem para alterar o julgado, razão pela qual não se demonstrou o requisito necessário para a concessão de efeito suspensivo.
- Parties
- Requerente: WAGNER RICARDO ANTUNES FILHO; Demandado: José Parrotti & Cia. Ltda. (Supermercado Nossa Senhora Aparecida); Demandado: Marcelo Parrotti; Demandado: Evanildo dos Santos Brito; Demandado: Eduardo Leme da Silva; Demandado: Antônio Carlos Leme de Arruda; Demandado: João Marcos Demetrio; Demandado: José Eduardo Giacomelli; Demandado: Ademir Albano Lopes; Demandado: Francisco D'ângelo Neto; Demandado: Raul Augusto Nogueira; Demandado: Aparecido Donizete Boff; Demandado: Gilson Henrique Lanié; Demandada: Josiane Cristina Francisco Pietro; Corréu: Paulo Sérgio Zacariotto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Tutela Provisória Antecedente / Decisão Interlocutória Indeferimento Do Pedido De Tutela Provisória Antecedente
- Outcome
- INDEFIRO o pedido.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Tutela Provisória De Urgência, Efeito Suspensivo, Recurso Especial, Colaboração Premiada, Cerceamento De Defesa, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER RICARDO ANTUNES FILHO
Requerente
José Parrotti & Cia. Ltda. (Supermercado Nossa Senhora Aparecida)
Demandado
Marcelo Parrotti
Demandado
Evanildo dos Santos Brito
Demandado
Eduardo Leme da Silva
Demandado
Antônio Carlos Leme de Arruda
Demandado
João Marcos Demetrio
Demandado
José Eduardo Giacomelli
Demandado
Ademir Albano Lopes
Demandado
Francisco D'ângelo Neto
Demandado
Raul Augusto Nogueira
Demandado
Aparecido Donizete Boff
Demandado
Gilson Henrique Lanié
Demandado
Josiane Cristina Francisco Pietro
Demandada
Paulo Sérgio Zacariotto
Corréu
Procedural Posture
Pedido De Tutela Provisória Antecedente / Decisão Interlocutória Indeferimento Do Pedido De Tutela Provisória Antecedente
Legal Issues
- 1 concessão de efeito suspensivo a recurso especial
- 2 alegada aplicação da colaboração premiada e suposto cerceamento de defesa
- 3 necessidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O pedido de tutela provisória foi indeferido por ausência de plausibilidade do direito invocado (fumus boni iuris): a alegada nulidade e cerceamento de defesa dependem de reexame de matéria fático-probatória já valorada pelo Tribunal de origem (incidindo a Súmula 7 do STJ), e o acórdão de origem examinou e concluiu que não houve aplicação do instituto de delação premiada nem prejuízo à defesa; ademais, as normas processuais invocadas não retroagem para alterar o julgado, razão pela qual não se demonstrou o requisito necessário para a concessão de efeito suspensivo.
Court Disposition
INDEFIRO o pedido.
Orders
- INDEFIRO o pedido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment