AREsp 2625414 - DECISAO
O Agravo foi conhecido e provido parcialmente porque o Tribunal de segundo grau não enfrentou adequadamente, nos embargos, documentos indicados pelo recorrente que poderiam influir na conclusão sobre existência de dano e do elemento subjetivo (art. 1.022 e art. 489 do CPC/2015); por isso, anulou-se a decisão dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos à origem para novo pronunciamento com análise desses documentos.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado de Pernambuco; Réu: Município de Goiana/PE; Parte Interessada: Instituto de Previdência Goiana PREVI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial
- Outcome
- Agravo conhecido e provido parcialmente; Recurso Especial conhecido parcialmente e, na extensão conhecida, provido para anular decisão proferida em Embargos de Declaração e determinar o retorno dos autos à origem para novo pronunciamento.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Contribuições Previdenciárias, Fundamentação Da Decisão Judicial, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Pernambuco
Autor
Município de Goiana/PE
Réu
Instituto de Previdência Goiana PREVI
Parte Interessada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Parcial
Legal Issues
- 1 se o não repasse integral de contribuições previdenciárias configura ato de improbidade diante da necessidade de demonstração de dolo ou culpa
- 2 se o Tribunal de segunda instância enfrentou adequadamente documentos juntados que poderiam alterar o julgado
- 3 aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 e do art. 489 do CPC/2015 quanto à fundamentação das decisões
Ratio Decidendi
O Agravo foi conhecido e provido parcialmente porque o Tribunal de segundo grau não enfrentou adequadamente, nos embargos, documentos indicados pelo recorrente que poderiam influir na conclusão sobre existência de dano e do elemento subjetivo (art. 1.022 e art. 489 do CPC/2015); por isso, anulou-se a decisão dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos à origem para novo pronunciamento com análise desses documentos.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido parcialmente; Recurso Especial conhecido parcialmente e, na extensão conhecida, provido para anular decisão proferida em Embargos de Declaração e determinar o retorno dos autos à origem para novo pronunciamento.
Orders
- Conhecer do Agravo em Recurso Especial e dar-lhe provimento
- Conhecer parcialmente do Recurso Especial e, na extensão conhecida, dar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment