REsp 2107391 - DECISAO

REsp 2107391 - DECISAO

O Tribunal aplicou o entendimento do Tema 1.199 do STF que permite a incidência da nova redação do art. 11 da Lei 8.429/1992 (promovida pela Lei 14.231/2021) aos processos em curso sem condenação transitada em julgado; constatou-se que a condenação originária foi genérica com base no caput do art. 11 e que a conduta apontada não se enquadra em nenhum dos novos incisos do art. 11, razão pela qual os recursos especiais foram providos para julgar improcedente o pedido inicial. Ainda, decidiu que a alegação de violação do art. 54 do CPC não merece conhecimento por faltar prequestionamento e que o art. 21, §4º da LIA está suspenso por liminar em ADI, não sendo aplicável.

Parties
Recorrente: SOTER -SOCIEDADE TÉCNICA DE ENGENHARIA S.A.; Recorrente: RENATO RAMOS SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Dou provimento aos recursos especiais para julgar improcedente o pedido da inicial.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Art. 11 Da Lei 8.429/1992, Lei 14.231/2021 Retroatividade/aplicação Temporária (tema 1.199 Stf), Princípio Da Unirrecorribilidade, Prequestionamento (súmula 282 Stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SOTER -SOCIEDADE TÉCNICA DE ENGENHARIA S.A.

Recorrente

RENATO RAMOS SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Aplicação da nova redação do art. 11 da Lei 8.429/1992 a processos em curso sem trânsito em julgado
  2. 2 Existência de dolo para configuração do art. 11 da LIA
  3. 3 Princípio da unirrecorribilidade e preclusão quanto a recursos interpostos em processos conexos

Ratio Decidendi

O Tribunal aplicou o entendimento do Tema 1.199 do STF que permite a incidência da nova redação do art. 11 da Lei 8.429/1992 (promovida pela Lei 14.231/2021) aos processos em curso sem condenação transitada em julgado; constatou-se que a condenação originária foi genérica com base no caput do art. 11 e que a conduta apontada não se enquadra em nenhum dos novos incisos do art. 11, razão pela qual os recursos especiais foram providos para julgar improcedente o pedido inicial. Ainda, decidiu que a alegação de violação do art. 54 do CPC não merece conhecimento por faltar prequestionamento e que o art. 21, §4º da LIA está suspenso por liminar em ADI, não sendo aplicável.

Court Disposition

Dou provimento aos recursos especiais para julgar improcedente o pedido da inicial.

Orders

  • Sem condenação da parte recorrida no ônus da sucumbência, em razão do disposto no art. 18 da Lei n. 7.347/1985.
  • Publique-se.