CC 206921 - DECISAO
Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ, a Corte entendeu que, em ações civis públicas federais que tratam de dano ao patrimônio público de âmbito nacional, cabe ao autor escolher a Seção Judiciária de ajuizamento (art. 2º da Lei 7.347/85 por analogia à Lei 8.429/92) e que a existência de ação penal correlata não atrai automaticamente a competência; por isso declarou competente a 1ª Vara Federal de Curitiba e considerou prejudicado o pedido constante da petição de fls. 2.679-2.743.
- Parties
- Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Réu: JOSÉ ANTÔNIO DE JESUS; Réu: ADRIANO SILVA CORREIA; Réu: QUEIROZ CORREIA & CIA LTDA. - ME; Réu: NM ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA.; Interessada: TRANSPETRO S/A; Suscitante: Exmo. Juiz Federal da 9ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Distrito Federal; Suscitado: Exmo. Juiz Federal da 1ª Vara Federal de Curitiba - SJ/PR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito para declarar competente o Exmo. Juiz Federal da 1ª Vara Federal de Curitiba - SJ/PR; julgo prejudicado o pedido formulado na petição de fls. 2.679-2.743.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Conflito De Competência, Competência Territorial, Ação Civil Pública, Independência Entre as Esferas Cível E Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor
JOSÉ ANTÔNIO DE JESUS
Réu
ADRIANO SILVA CORREIA
Réu
QUEIROZ CORREIA & CIA LTDA. - ME
Réu
NM ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA.
Réu
TRANSPETRO S/A
Interessada
Exmo. Juiz Federal da 9ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Distrito Federal
Suscitante
Exmo. Juiz Federal da 1ª Vara Federal de Curitiba - SJ/PR
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a competência para processar e julgar ação civil pública por dano ao patrimônio público de âmbito nacional deve ser determinada pela escolha do autor nos termos do art. 2º da Lei 7.347/85 aplicado por analogia à Lei 8.429/92
- 2 Se a existência de ação penal sobre os mesmos fatos justifica, por si, o deslocamento da competência da ação de improbidade
- 3 Se o declínio de competência baseado na remessa de ações penais atrai a competência para outra Seção Judiciária
Ratio Decidendi
Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ, a Corte entendeu que, em ações civis públicas federais que tratam de dano ao patrimônio público de âmbito nacional, cabe ao autor escolher a Seção Judiciária de ajuizamento (art. 2º da Lei 7.347/85 por analogia à Lei 8.429/92) e que a existência de ação penal correlata não atrai automaticamente a competência; por isso declarou competente a 1ª Vara Federal de Curitiba e considerou prejudicado o pedido constante da petição de fls. 2.679-2.743.
Court Disposition
Conheço do conflito para declarar competente o Exmo. Juiz Federal da 1ª Vara Federal de Curitiba - SJ/PR; julgo prejudicado o pedido formulado na petição de fls. 2.679-2.743.
Orders
- Declaro competente o Exmo. Juiz Federal da 1ª Vara Federal de Curitiba - SJ/PR.
- Julgo prejudicado o pedido formulado na petição de fls. 2.679-2.743.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment