AREsp 2242094 - ACORDAO
O agravo interno foi parcialmente provido para afastar a possibilidade de conversão da sanção de perda da função pública imposta ao primeiro agravante em cassação de sua aposentadoria, em razão do entendimento da Primeira Seção de que o Judiciário não possui competência para impor cassação de aposentadoria como sanção por ato de improbidade (art. 12 da Lei 8.429/92 sendo taxativo); manteve-se, contudo, a rejeição da alegação de omissão e a impossibilidade de reformar as demais sanções por implicar reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JOÃO BATISTA GADELHA DE LIMA; Agravante: MA COMERCIAL DE COMBUSTÍVEIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno parcialmente provido
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Negativa De Prestação Jurisdicional, Dosimetria Das Penas, Perda Da Função Pública, Cassação De Aposentadoria, Súmula 7/stj, Proporcionalidade Das Sanções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO BATISTA GADELHA DE LIMA
Agravante
MA COMERCIAL DE COMBUSTÍVEIS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Segunda Turma (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 existência ou omissão na fundamentação do acórdão recorrido (arts. 489, §1º, IV e 1.022 CPC)
- 2 competência para converter perda da função pública em cassação de aposentadoria
- 3 alcance das sanções previstas no art. 12 da Lei 8.429/92
Ratio Decidendi
O agravo interno foi parcialmente provido para afastar a possibilidade de conversão da sanção de perda da função pública imposta ao primeiro agravante em cassação de sua aposentadoria, em razão do entendimento da Primeira Seção de que o Judiciário não possui competência para impor cassação de aposentadoria como sanção por ato de improbidade (art. 12 da Lei 8.429/92 sendo taxativo); manteve-se, contudo, a rejeição da alegação de omissão e a impossibilidade de reformar as demais sanções por implicar reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente provido
Orders
- Afasta-se a possibilidade de conversão da sanção de perda da função pública imposta ao primeiro agravante em cassação de sua aposentadoria.
- Rejeita-se a alegação de omissão ou negativa de prestação jurisdicional quanto ao acórdão recorrido (nos termos dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022 do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment