AREsp 1452390 - DECISAO
Aplicam-se as alterações introduzidas pela Lei 14.230/2021 ao art. 11 da Lei n. 8.429/1992 nos processos em curso e sem condenação com trânsito em julgado; como a imputação na origem baseou-se em violação genérica aos princípios/texto anterior do art. 11 e os fatos descritos não correspondem às hipóteses taxativas da nova redação, a tipicidade deixa de subsistir, impondo-se a improcedência do pedido condenatório por improbidade administrativa.
- Parties
- Agravante: CLAUDIO LUIS CARDIM DA ROCHA; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL; Tribunal Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Relator/decisor: MINISTRO MANOEL ERHARDT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça, Exame Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno provido; provimento ao recurso especial; julgada improcedente a pretensão condenatória por improbidade administrativa
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Aplicação Da Lei 14.230/2021, Art. 11 Da Lei 8.429/1992, Lei De Responsabilidade Fiscal (lei Complementar Nº 101/2000), Repercussão Geral (tema 1.199), Elemento Subjetivo Dolo, Retroatividade/irretroatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO LUIS CARDIM DA ROCHA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Autor
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Tribunal Recorrido
MINISTRO MANOEL ERHARDT
Relator/decisor
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça, Exame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei 14.230/2021 a processos em curso e sem trânsito em julgado
- 2 Se a conduta consistente na extrapolação de limites de gastos com pessoal enquadra-se nas hipóteses tipificadas no art. 11 da LIA após a alteração legislativa
- 3 Necessidade da presença do dolo para configuração do ato de improbidade administrativa
Ratio Decidendi
Aplicam-se as alterações introduzidas pela Lei 14.230/2021 ao art. 11 da Lei n. 8.429/1992 nos processos em curso e sem condenação com trânsito em julgado; como a imputação na origem baseou-se em violação genérica aos princípios/texto anterior do art. 11 e os fatos descritos não correspondem às hipóteses taxativas da nova redação, a tipicidade deixa de subsistir, impondo-se a improcedência do pedido condenatório por improbidade administrativa.
Court Disposition
Agravo interno provido; provimento ao recurso especial; julgada improcedente a pretensão condenatória por improbidade administrativa
Orders
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial
- Julgada improcedente a pretensão condenatória por improbidade administrativa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment