REsp 2117819 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, pois a alteração do entendimento demandaria reexame de fatos e provas e parte da controvérsia foi decidida com base em normas municipais e estaduais, incompatíveis com o processamento do recurso especial (vedação da Súmula 7/STJ e óbice da Súmula 283/STF).
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Ação De Improbidade Administrativa / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Prescrição Intercorrente, Abolitio Illicit, Recebimento Da Inicial, Princípio in Dubio Pro Societate, Proibição De Reexame Fático Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO TOCANTINS
Recorrente
Procedural Posture
Ação De Improbidade Administrativa / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 retroatividade do novo regime prescricional da Lei nº 14.230/2021
- 2 incidência da prescrição intercorrente
- 3 efeitos da revogação do art. 11, inc. I, da Lei de Improbidade (abolitio illicit)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, pois a alteração do entendimento demandaria reexame de fatos e provas e parte da controvérsia foi decidida com base em normas municipais e estaduais, incompatíveis com o processamento do recurso especial (vedação da Súmula 7/STJ e óbice da Súmula 283/STF).
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- não conheço do recurso especial
- intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment