AREsp 1467616 - DECISAO
O Tribunal entendeu inexistente violação do art. 489 do CPC porque o acórdão de origem trouxe fundamentação suficiente; confirmou-se a presença de dolo e omissão do agravante na utilização de programa de rádio público para promoção pessoal do prefeito, matéria cuja reavaliação demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ; reconheceu-se que a Lei 14.230/2021 não afasta a tipicidade da conduta por haver continuidade típico-normativa, mas, em razão da exclusão de certas sanções pela nova lei, deu-se parcial provimento ao agravo para afastar a pena de suspensão dos direitos políticos.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARIO CELSO HEINS; Corréu/assessor/radialista: Marcelo; Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo/decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido em parte e provido parcialmente
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Publicidade Oficial, Dolo, Omissão Administrativa, Súmula 7/stj, Lei 8.429/1992, Lei 14.230/2021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO CELSO HEINS
Agravante/recorrente
Marcelo
Corréu/assessor/radialista
Ministério Público do Estado de São Paulo
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo/decisão De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 489, §1º, IV, do CPC
- 2 existência ou não de dolo para configuração do art. 11 da Lei 8.429/1992
- 3 responsabilidade por omissão do agente político sobre programa de rádio público
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu inexistente violação do art. 489 do CPC porque o acórdão de origem trouxe fundamentação suficiente; confirmou-se a presença de dolo e omissão do agravante na utilização de programa de rádio público para promoção pessoal do prefeito, matéria cuja reavaliação demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ; reconheceu-se que a Lei 14.230/2021 não afasta a tipicidade da conduta por haver continuidade típico-normativa, mas, em razão da exclusão de certas sanções pela nova lei, deu-se parcial provimento ao agravo para afastar a pena de suspensão dos direitos políticos.
Court Disposition
Agravo conhecido em parte e provido parcialmente
Orders
- Conheço do agravo em parte do recurso especial
- Dou parcial provimento ao agravo para afastar a pena de suspensão de direitos políticos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment