REsp 1937943 - DECISAO

REsp 1937943 - DECISAO

Havendo omissão no acórdão do Tribunal de origem quanto a pontos essenciais suscitados nos embargos de declaração (violação do art. 1.022 do CPC), procede o provimento do recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame.

Parties
Recorrente: BANCO ORIGINAL S/A; Autor: Ministério Público do Estado do Tocantins; Réu: Divino Pereira da Silva; Réu: Carlos Firmino de Azevedo; Réu: Firmino Pereira da Silva; Réu: Raquel Costa dos Santos; Réu: Banco Matone S/A; Réu: Janaina Brum; Réu: Guilherme Lessa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (provimento Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem)
Outcome
Recurso especial provido para reconhecer vício de omissão, anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Omissão Judicial (negativa De Prestação Jurisdicional), Convênios E Contratos Administrativos, Licitação, Recurso Especial, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

BANCO ORIGINAL S/A

Recorrente

Ministério Público do Estado do Tocantins

Autor

Divino Pereira da Silva

Réu

Carlos Firmino de Azevedo

Réu

Firmino Pereira da Silva

Réu

Raquel Costa dos Santos

Réu

Banco Matone S/A

Réu

Janaina Brum

Réu

Guilherme Lessa

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão (provimento Para Anular Acórdão E Determinar Retorno Ao Tribunal De Origem)

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional (omissão) quanto a pontos suscitados nos embargos de declaração
  2. 2 Questão sobre nulidade do convênio administrativo e exigência de licitação

Ratio Decidendi

Havendo omissão no acórdão do Tribunal de origem quanto a pontos essenciais suscitados nos embargos de declaração (violação do art. 1.022 do CPC), procede o provimento do recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame.

Court Disposition

Recurso especial provido para reconhecer vício de omissão, anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame

Orders

  • Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração
  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração