AREsp 1479831 - DECISAO
Conhecer do agravo do Município e negar-lhe provimento; quanto à acusação de improbidade contra a Prefeita, aplicar a nova orientação legislativa e jurisprudencial sobre o art. 11 da Lei 8.429/1992 (alterações pela Lei 14.230/2021 e entendimento consolidado no Tema 1.199/STF), reconhecendo que a imputação baseada em dolo genérico não atende aos requisitos atuais de tipicidade, razão pela qual se deu parcial provimento ao recurso de Darcira e foi julgada improcedente a pretensão condenatória por improbidade; mantiveram-se, por outro lado, as decisões de origem quanto à irregularidade das contratações temporárias e a possibilidade de astreintes, não sendo caracterizada omissão ou...
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Réu: Município de Açucena/MG; Ré: Darcira de Souza Pereira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa Cumulada Com Ação De Obrigação De Fazer E Não Fazer / Decisão Em Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial do Município e dou parcial provimento ao recurso especial de Darcira para julgar improcedente o pedido condenatório por improbidade administrativa.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Contratações Temporárias, Concurso Público, Astreintes (multa Diária), Aplicação Da Lei 14.230/2021, Elemento Subjetivo (dolo), Litisconsórcio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Autor
Município de Açucena/MG
Réu
Darcira de Souza Pereira
Ré
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa Cumulada Com Ação De Obrigação De Fazer E Não Fazer / Decisão Em Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Caracterização de ato de improbidade por contratação temporária baseada em lei municipal
- 2 Presença ou ausência de dolo específico/genérico para fins do art. 11 da Lei 8.429/1992 após a Lei 14.230/2021 e jurisprudência do STF (Tema 1.199)
- 3 Possibilidade de fixação de astreintes contra a Fazenda Pública
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo do Município e negar-lhe provimento; quanto à acusação de improbidade contra a Prefeita, aplicar a nova orientação legislativa e jurisprudencial sobre o art. 11 da Lei 8.429/1992 (alterações pela Lei 14.230/2021 e entendimento consolidado no Tema 1.199/STF), reconhecendo que a imputação baseada em dolo genérico não atende aos requisitos atuais de tipicidade, razão pela qual se deu parcial provimento ao recurso de Darcira e foi julgada improcedente a pretensão condenatória por improbidade; mantiveram-se, por outro lado, as decisões de origem quanto à irregularidade das contratações temporárias e a possibilidade de astreintes, não sendo caracterizada omissão ou...
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial do Município e dou parcial provimento ao recurso especial de Darcira para julgar improcedente o pedido condenatório por improbidade administrativa.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment