AREsp 2054685 - DECISAO
O STJ concluiu que o acórdão recorrido não observou a jurisprudência desta Corte ao rejeitar a petição inicial apesar de estarem delineados fatos e indícios mínimos suficientes para viabilizar a instrução probatória; por aplicar-se o princípio in dubio pro societate e por se tratar de juízo de cognição sumária, determinou-se o recebimento da inicial e o regular prosseguimento da ação.
- Parties
- Réu/agravante: ANDRÉ LUIZ SCAFF; Autor/recorrente: Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul; Empresa/terceiro: Stenge Engenharia Ltda.; Representante/terceiro: Conrado Jacobina Stephanini
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa Nº 0811861 44.2017.8.12.0001 / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial; Determinação De Recebimento Da Petição Inicial E Regular Processamento Da Ação
- Outcome
- Conheço do agravo e do recurso especial e dou-lhe provimento para determinar o recebimento da petição inicial e o regular processamento da ação.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Recebimento Da Petição Inicial, Princípio in Dubio Pro Societate, Súmulas 7 E 83/stj, Juízo De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ LUIZ SCAFF
Réu/agravante
Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul
Autor/recorrente
Stenge Engenharia Ltda.
Empresa/terceiro
Conrado Jacobina Stephanini
Representante/terceiro
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa Nº 0811861 44.2017.8.12.0001 / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial; Determinação De Recebimento Da Petição Inicial E Regular Processamento Da Ação
Legal Issues
- 1 Existência de indícios mínimos da prática de ato de improbidade administrativa
- 2 Aplicabilidade do princípio in dubio pro societate na fase de admissibilidade
- 3 Vedação à reavaliação fático-probatória à luz da Súmula 7/STJ quando fundamentos fáticos estão descritos no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o acórdão recorrido não observou a jurisprudência desta Corte ao rejeitar a petição inicial apesar de estarem delineados fatos e indícios mínimos suficientes para viabilizar a instrução probatória; por aplicar-se o princípio in dubio pro societate e por se tratar de juízo de cognição sumária, determinou-se o recebimento da inicial e o regular prosseguimento da ação.
Court Disposition
Conheço do agravo e do recurso especial e dou-lhe provimento para determinar o recebimento da petição inicial e o regular processamento da ação.
Orders
- Determinar o recebimento da petição inicial e o regular processamento da ação
- Comunique-se o juízo de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment