AREsp 2054685 - DECISAO

AREsp 2054685 - DECISAO

O STJ concluiu que o acórdão recorrido não observou a jurisprudência desta Corte ao rejeitar a petição inicial apesar de estarem delineados fatos e indícios mínimos suficientes para viabilizar a instrução probatória; por aplicar-se o princípio in dubio pro societate e por se tratar de juízo de cognição sumária, determinou-se o recebimento da inicial e o regular prosseguimento da ação.

Parties
Réu/agravante: ANDRÉ LUIZ SCAFF; Autor/recorrente: Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul; Empresa/terceiro: Stenge Engenharia Ltda.; Representante/terceiro: Conrado Jacobina Stephanini
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2024
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa Nº 0811861 44.2017.8.12.0001 / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial; Determinação De Recebimento Da Petição Inicial E Regular Processamento Da Ação
Outcome
Conheço do agravo e do recurso especial e dou-lhe provimento para determinar o recebimento da petição inicial e o regular processamento da ação.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Recebimento Da Petição Inicial, Princípio in Dubio Pro Societate, Súmulas 7 E 83/stj, Juízo De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRÉ LUIZ SCAFF

Réu/agravante

Ministério Público do Estado de Mato Grosso do Sul

Autor/recorrente

Stenge Engenharia Ltda.

Empresa/terceiro

Conrado Jacobina Stephanini

Representante/terceiro

Procedural Posture

Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa Nº 0811861 44.2017.8.12.0001 / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial; Determinação De Recebimento Da Petição Inicial E Regular Processamento Da Ação

  1. 1 Existência de indícios mínimos da prática de ato de improbidade administrativa
  2. 2 Aplicabilidade do princípio in dubio pro societate na fase de admissibilidade
  3. 3 Vedação à reavaliação fático-probatória à luz da Súmula 7/STJ quando fundamentos fáticos estão descritos no acórdão recorrido

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que o acórdão recorrido não observou a jurisprudência desta Corte ao rejeitar a petição inicial apesar de estarem delineados fatos e indícios mínimos suficientes para viabilizar a instrução probatória; por aplicar-se o princípio in dubio pro societate e por se tratar de juízo de cognição sumária, determinou-se o recebimento da inicial e o regular prosseguimento da ação.

Court Disposition

Conheço do agravo e do recurso especial e dou-lhe provimento para determinar o recebimento da petição inicial e o regular processamento da ação.

Orders

  • Determinar o recebimento da petição inicial e o regular processamento da ação
  • Comunique-se o juízo de primeiro grau