AREsp 2741571 - DECISAO

AREsp 2741571 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame fático-probatório acerca da suposta existência de dolo, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o tribunal de origem examinou suficientemente a matéria apontada como omissa.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO/SP; Recorrido: PREFEITO DO MUNICÍPIO DE PINDORAMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Ação Civil Pública, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Omissão E Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Dolo Como Elemento Da Improbidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO/SP

Recorrente

PREFEITO DO MUNICÍPIO DE PINDORAMA

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/2015 (omissão)
  2. 2 ofensa ao art. 17, parágrafos 6º-B e 8º, da Lei n. 8.429/1992 (Lei de Improbidade)
  3. 3 necessidade de reexame de provas e alcance da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame fático-probatório acerca da suposta existência de dolo, hipótese vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o tribunal de origem examinou suficientemente a matéria apontada como omissa.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.