AREsp 2513317 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, com aplicação da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ; além disso, eventual apreciação do mérito demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo; Réu: David de Souza Batista; Réu: Município de Pontes Gestal; Réu: AMMED Clínicas Integradas Saúde e Segurança do Trabalho Ltda - Me; Agravante/recorrente: GREENCROSS Soluções em Saúde S/S Ltda - Me; Réu: Ortomed Azarias Ltda; Réu: Daiane Gato Marimoto & Cia Ltda - Me; Custos Legis: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Ação De Responsabilidade Por Ato De Improbidade Administrativa / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Contratação Sem Concurso Público, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova (cpc Art. 373, I)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Autor
David de Souza Batista
Réu
Município de Pontes Gestal
Réu
AMMED Clínicas Integradas Saúde e Segurança do Trabalho Ltda - Me
Réu
GREENCROSS Soluções em Saúde S/S Ltda - Me
Agravante/recorrente
Ortomed Azarias Ltda
Réu
Daiane Gato Marimoto & Cia Ltda - Me
Réu
Ministério Público Federal
Custos Legis
Procedural Posture
Ação De Responsabilidade Por Ato De Improbidade Administrativa / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 2 Vedação ao revolvimento do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 3 Caracterização de improbidade por contratação sem concurso público e responsabilidade do chefe do Executivo
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, com aplicação da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ; além disso, eventual apreciação do mérito demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Deixo de conhecer do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment