AREsp 1803193 - ACORDAO

AREsp 1803193 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a decisão agravada, monocrática e amparada na jurisprudência dominante, corretamente recebeu a petição inicial de ação civil pública por improbidade ajuizada antes da vigência da Lei 14.230/2021, ante a existência de indícios de irregularidade no procedimento licitatório; aplica-se o princípio in dubio pro societate na fase de admissibilidade, exige-se instrução processual para apuração do dolo e do dano (este podendo ser quantificado em liquidação de sentença), e não se demonstrou prejuízo capaz de gerar nulidade pela ausência de defesa prévia ou por eventual extra petita.

Parties
Agravante: TUV RHEINLAND SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA; Agravante: EMÍDIO PEREIRA DE SOUZA; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Desprovido; Manutenção Do Recebimento Da Inicial E Prosseguimento Do Feito
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Recebimento Da Petição Inicial, Princípio in Dubio Pro Societate, Lei 14.230/2021, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj, Súmula 284/stf, Dano Ao Erário, Liquidação De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 28 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TUV RHEINLAND SERVIÇOS INDUSTRIAIS LTDA

Agravante

EMÍDIO PEREIRA DE SOUZA

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Desprovido; Manutenção Do Recebimento Da Inicial E Prosseguimento Do Feito

  1. 1 alegada violação do art. 5º, inciso LV, da CF
  2. 2 admissibilidade do julgamento monocrático
  3. 3 supressão de instância

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a decisão agravada, monocrática e amparada na jurisprudência dominante, corretamente recebeu a petição inicial de ação civil pública por improbidade ajuizada antes da vigência da Lei 14.230/2021, ante a existência de indícios de irregularidade no procedimento licitatório; aplica-se o princípio in dubio pro societate na fase de admissibilidade, exige-se instrução processual para apuração do dolo e do dano (este podendo ser quantificado em liquidação de sentença), e não se demonstrou prejuízo capaz de gerar nulidade pela ausência de defesa prévia ou por eventual extra petita.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Manutenção da decisão agravada que determinou o recebimento da petição inicial da ação civil pública e o regular prosseguimento do feito
  • Manutenção da decisão monocrática amparada na jurisprudência dominante (Súmula 568/STJ)