AREsp 1971021 - DECISAO
O agravo foi conhecido e, no exame do recurso especial, concluiu-se que a modificação do entendimento do Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrido: FRANCISCO DE ASSIS CAVALCANTE DA SILVA; Recorrido: FABRÍCIO DOS SANTOS BAIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas, Princípio in Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
FRANCISCO DE ASSIS CAVALCANTE DA SILVA
Recorrido
FABRÍCIO DOS SANTOS BAIÃO
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Recebimento da inicial em ação de improbidade administrativa
- 2 Reexame fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
- 3 Aplicação do princípio in dubio pro societate na fase preliminar
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e, no exame do recurso especial, concluiu-se que a modificação do entendimento do Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via especial nos termos da Súmula 7 do STJ; assim, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment