AREsp 1844738 - DECISAO
Foram conhecidos os embargos de declaração e acolhidos para sanar omissões: reconheceu-se a necessidade de considerar a nova redação trazida pela Lei 14.230/2021 quanto à exigência do dolo e à taxatividade das hipóteses do art. 11 da LIA, bem como que o novo regime prescricional não retroage para alcançar fatos anteriores à sua publicação, nos termos do Tema 1.199 do STF; as omissões foram sanadas sem efeitos infringentes, cabendo observar as alterações legais quando do prosseguimento da ação na origem.
- Parties
- Embargante / Réu: ÁLVARO OSCAR FERRAZ JUCÁ; Embargante / Réu: EDUARDO HENRIQUE ACCIOLY CAMPOS - ESPÓLIO; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Atos De Improbidade Administrativa / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração para sanar omissões, sem efeitos infringentes
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Prescrição Intercorrente, Lei 14.230/2021, Embargos De Declaração, Elemento Subjetivo (dolo)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÁLVARO OSCAR FERRAZ JUCÁ
Embargante / Réu
EDUARDO HENRIQUE ACCIOLY CAMPOS - ESPÓLIO
Embargante / Réu
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autor
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Atos De Improbidade Administrativa / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 aplicação da Lei 14.230/2021 aos processos em curso
- 2 atipicidade da conduta imputada à luz da nova redação da LIA
- 3 incidência da prescrição intercorrente em ações de improbidade administrativa
Ratio Decidendi
Foram conhecidos os embargos de declaração e acolhidos para sanar omissões: reconheceu-se a necessidade de considerar a nova redação trazida pela Lei 14.230/2021 quanto à exigência do dolo e à taxatividade das hipóteses do art. 11 da LIA, bem como que o novo regime prescricional não retroage para alcançar fatos anteriores à sua publicação, nos termos do Tema 1.199 do STF; as omissões foram sanadas sem efeitos infringentes, cabendo observar as alterações legais quando do prosseguimento da ação na origem.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração para sanar omissões, sem efeitos infringentes
Orders
- Acolhimento dos embargos de declaração para sanar as omissões
- Sem efeitos infringentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment