AREsp 2553904 - DECISAO
Em razão da alteração promovida pela Lei n. 14.230/2021 ao art. 11 da Lei n. 8.429/1992, que passou a prever um rol taxativo de condutas ímprobas e, diante do entendimento do STF de que as alterações aplicam-se aos atos praticados na vigência do texto anterior sem condenação com trânsito em julgado, e considerando que a conduta imputada ao agravante não se enquadra em nenhuma das hipóteses taxativas do novo art. 11, tornam-se improcedentes os pedidos da ação civil pública em relação ao agravante, devendo a decisão de não conhecimento ser revista.
- Parties
- Agravante: Eliton Rodrigues Erohim; Agravado: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Retratação
- Outcome
- Torno sem efeito a decisão de fls. 1.502/1.503 e dou provimento ao recurso especial, para assentar a improcedência dos pedidos veiculados na exordial da subjacente ação civil pública por ato de improbidade administrativa.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Lei 14.230/2021, Art. 11 Da Lei 8.429/1992, Retroatividade, Repercussão Geral, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eliton Rodrigues Erohim
Agravante
Presidência desta Corte
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 Aplicação temporal das alterações promovidas pela Lei 14.230/2021 ao art. 11 da LIA
- 2 Se a nova redação do art. 11 admite responsabilização por violação genérica de princípios
- 3 Se a conduta imputada ao agravante se enquadra no rol taxativo do art. 11 após a Lei 14.230/2021
Ratio Decidendi
Em razão da alteração promovida pela Lei n. 14.230/2021 ao art. 11 da Lei n. 8.429/1992, que passou a prever um rol taxativo de condutas ímprobas e, diante do entendimento do STF de que as alterações aplicam-se aos atos praticados na vigência do texto anterior sem condenação com trânsito em julgado, e considerando que a conduta imputada ao agravante não se enquadra em nenhuma das hipóteses taxativas do novo art. 11, tornam-se improcedentes os pedidos da ação civil pública em relação ao agravante, devendo a decisão de não conhecimento ser revista.
Court Disposition
Torno sem efeito a decisão de fls. 1.502/1.503 e dou provimento ao recurso especial, para assentar a improcedência dos pedidos veiculados na exordial da subjacente ação civil pública por ato de improbidade administrativa.
Orders
- Torno sem efeito a decisão de fls. 1.502/1.503.
- Dou provimento ao recurso especial, para assentar a improcedência dos pedidos veiculados na exordial da subjacente ação civil pública por ato de improbidade administrativa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment