REsp 2034228 - DECISAO

REsp 2034228 - DECISAO

Verificada a configuração do nepotismo e a responsabilidade por violação aos princípios da administração pública nos termos do acórdão recorrido, não sendo possível o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial, conheceu-se em parte dos recursos especiais e deu-lhes parcial provimento para afastar, em razão das alterações introduzidas pela Lei 14.230/2021 e de seu reflexo na tipificação/penas, as sanções de suspensão dos direitos políticos e de proibição de contratar com o Poder Público anteriormente impostas, mantendo-se, porém, a condenação por ato de improbidade quanto ao reconhecimento da prática.

Parties
Recorrente (1º Réu): JOSÉ HENRIQUE VIANA; Recorrente (2ª Ré): VIVIAN FERREIRA VIANA; Recorrido/autor Da Ação Civil Pública: MINISTÉRIO PÚBLICO (Parquet); Interveniente/parecente Nos Autos No STJ: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa (lei 8.429/1992) / Recursos Especiais No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)
Outcome
Conheço em parte dos recursos especiais e, nessa extensão, dou-lhes parcial provimento para afastar as sanções de suspensão dos direitos políticos e de proibição de contratar com o Poder Público impostas aos recorrentes.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Nepotismo, Súmula Vinculante Nº 13, Lei 8.429/1992, Lei 14.230/2021, Dosimetria De Sanções, Súmula 7/stj, Tema 1199 Da Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ HENRIQUE VIANA

Recorrente (1º Réu)

VIVIAN FERREIRA VIANA

Recorrente (2ª Ré)

MINISTÉRIO PÚBLICO (Parquet)

Recorrido/autor Da Ação Civil Pública

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente/parecente Nos Autos No STJ

Procedural Posture

Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa (lei 8.429/1992) / Recursos Especiais No Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Provimento Parcial)

  1. 1 configuração de nepotismo como ato de improbidade por violação aos princípios da administração pública (art. 11 da Lei 8.429/1992)
  2. 2 incidência e retroatividade da Súmula Vinculante nº 13
  3. 3 efeitos da Lei 14.230/2021 sobre a tipificação e sanções previstas na Lei de Improbidade

Ratio Decidendi

Verificada a configuração do nepotismo e a responsabilidade por violação aos princípios da administração pública nos termos do acórdão recorrido, não sendo possível o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial, conheceu-se em parte dos recursos especiais e deu-lhes parcial provimento para afastar, em razão das alterações introduzidas pela Lei 14.230/2021 e de seu reflexo na tipificação/penas, as sanções de suspensão dos direitos políticos e de proibição de contratar com o Poder Público anteriormente impostas, mantendo-se, porém, a condenação por ato de improbidade quanto ao reconhecimento da prática.

Court Disposition

Conheço em parte dos recursos especiais e, nessa extensão, dou-lhes parcial provimento para afastar as sanções de suspensão dos direitos políticos e de proibição de contratar com o Poder Público impostas aos recorrentes.

Orders

  • Afastar as sanções de suspensão dos direitos políticos impostas aos recorrentes
  • Afastar a sanção de proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, pelo prazo anteriormente fixado