AREsp 2741571 - ACORDAO
O acórdão recorrido não reconheceu indícios mínimos de improbidade capazes de autorizar o recebimento da inicial; a modificação desse entendimento demandaria reexame do material probatório, o que é incompatível com a via especial na forma da Súmula 7 do STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorridos: requeridos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma, 18/03/2025 a 24/03/2025)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Recebimento Da Petição Inicial, In Dubio Pro Societate, Súmula 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
requeridos
Recorridos
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma, 18/03/2025 a 24/03/2025)
Legal Issues
- 1 Deve a petição inicial em ação de improbidade ser recebida na presença de indícios?
- 2 Aplicabilidade do princípio in dubio pro societate na fase de recebimento da inicial
- 3 Se a modificação do entendimento do TJ demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido não reconheceu indícios mínimos de improbidade capazes de autorizar o recebimento da inicial; a modificação desse entendimento demandaria reexame do material probatório, o que é incompatível com a via especial na forma da Súmula 7 do STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment