REsp 2192855 - DECISAO
A Lei nº 14.230/2021 alterou o art.10 da Lei de Improbidade exigindo dano patrimonial efetivo e comprovado; assim, o dano presumido não mais sustenta condenação por ato ímprobo. Dada a aplicação da nova redação aos processos em curso (conforme REsp 1.929.685/TO) e a constatação pelo tribunal de origem da ausência de dano efetivo, bem como da atipicidade superveniente do art.11, I, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Apelado: JOÃO LUIZ VERONEZI; Apelado: ADAIL DONIZETTI GAGLIARDI; Apelado: MARIA MENDES FANALI; Apelado: ELIZABETE APARECIDA DA SILVA; Apelado: BRUNO PAPILE POLONI; Apelado: USINA DE PROMOÇÃO DE EVENTOS LTDA - ME; Apelado: THIAGO ROBERTO APARECIDO MARCELINO FERRAREZI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Licitação, Retroatividade Da Lei, Dano Presumido Vs Dano Efetivo, Revogação Do Art.11 I Da LIA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Apelante
JOÃO LUIZ VERONEZI
Apelado
ADAIL DONIZETTI GAGLIARDI
Apelado
MARIA MENDES FANALI
Apelado
ELIZABETE APARECIDA DA SILVA
Apelado
BRUNO PAPILE POLONI
Apelado
USINA DE PROMOÇÃO DE EVENTOS LTDA - ME
Apelado
THIAGO ROBERTO APARECIDO MARCELINO FERRAREZI
Apelado
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicação retroativa da Lei nº 14.230/2021
- 2 Necessidade de demonstração de dano patrimonial efetivo para configuração do art.10 da Lei nº 8.429/1992
- 3 Efeito da revogação do art.11, I, da Lei nº 8.429/1992 sobre atipicidade superveniente
Ratio Decidendi
A Lei nº 14.230/2021 alterou o art.10 da Lei de Improbidade exigindo dano patrimonial efetivo e comprovado; assim, o dano presumido não mais sustenta condenação por ato ímprobo. Dada a aplicação da nova redação aos processos em curso (conforme REsp 1.929.685/TO) e a constatação pelo tribunal de origem da ausência de dano efetivo, bem como da atipicidade superveniente do art.11, I, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment