REsp 1770020 - ACORDAO
A instância de origem reconheceu a suficiência das provas constantes dos autos, razão pela qual o STJ não pode reexaminar o contexto fático-probatório (incidência da Súmula 7); as gravações e interceptações foram consideradas lícitas e suficientes para condenação com base no art. 11, V, da LIA; contudo, em razão da alteração promovida pela Lei 14.230/2021 no art. 12, III, afasta-se a pena de suspensão dos direitos políticos, mantendo-se as demais sanções.
- Parties
- Agravante: FREDERICO GUILHERME PIMENTEL; Autor: Ministério Público do Estado do Espírito Santo; Apelado: FUNDAÇÃO CECILIANO ABEL DE ALMEIDA; Apelado: SEBASTIÃO PIMENTEL FRANCO; Apelado: LEANDRO SÁ FORTES; Apelado: CLÁUDIO PIMENTEL BALESTRERO; Parte Interessada: DIONE SCHAIDER PIMENTEL ARRUDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Na Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno parcialmente provido; condenação mantida; pena de suspensão dos direitos políticos afastada.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Concurso Público Fraudulento, Gravações Telefônicas, Escutas Ambientais, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Lei 14.230/2021, Art. 11, V, Da LIA, Art. 12, III
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FREDERICO GUILHERME PIMENTEL
Agravante
Ministério Público do Estado do Espírito Santo
Autor
FUNDAÇÃO CECILIANO ABEL DE ALMEIDA
Apelado
SEBASTIÃO PIMENTEL FRANCO
Apelado
LEANDRO SÁ FORTES
Apelado
CLÁUDIO PIMENTEL BALESTRERO
Apelado
DIONE SCHAIDER PIMENTEL ARRUDA
Parte Interessada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa
- 2 prescrição (precludida)
- 3 admissibilidade de gravações ambientais e interceptações telefônicas
Ratio Decidendi
A instância de origem reconheceu a suficiência das provas constantes dos autos, razão pela qual o STJ não pode reexaminar o contexto fático-probatório (incidência da Súmula 7); as gravações e interceptações foram consideradas lícitas e suficientes para condenação com base no art. 11, V, da LIA; contudo, em razão da alteração promovida pela Lei 14.230/2021 no art. 12, III, afasta-se a pena de suspensão dos direitos políticos, mantendo-se as demais sanções.
Court Disposition
Agravo interno parcialmente provido; condenação mantida; pena de suspensão dos direitos políticos afastada.
Orders
- Manter a condenação por improbidade administrativa fundada no art. 11, V, da LIA
- Afastar a pena de suspensão dos direitos políticos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment