AREsp 1614004 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339 do STF, a matéria atacada importaria em reexame de pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal (incidindo o Tema 181) e o entendimento do STF no Tema 1199 sobre a Lei 14.230/2021 (necessidade de dolo e irretroatividade quanto à coisa julgada) afasta a alegação de aplicação retroativa da nova lei; assim, não se verifica repercussão geral apta a admitir o recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Irretroatividade Da Lei Benéfica (lei 14.230/2021), Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 93, IX, da CF quanto à fundamentação das decisões
- 2 alegada ofensa ao art. 5º, LV, da CF (contraditório e ampla defesa)
- 3 aplicação da Lei 14.230/2021 a atos de improbidade culposos e retroatividade
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339 do STF, a matéria atacada importaria em reexame de pressupostos de admissibilidade decididos por outro tribunal (incidindo o Tema 181) e o entendimento do STF no Tema 1199 sobre a Lei 14.230/2021 (necessidade de dolo e irretroatividade quanto à coisa julgada) afasta a alegação de aplicação retroativa da nova lei; assim, não se verifica repercussão geral apta a admitir o recurso.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment