REsp 2212426 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou fundamento autônomo do acórdão recorrido (existência de defesa técnica e ausência de prejuízo efetivo), aplicando-se a Súmula 283/STF; demonstrado nos autos que a defesa continuou constituída e que a obrigação se transmite aos herdeiros nos termos do art. 8º da Lei de Improbidade, não há nulidade a ser reconhecida.
- Parties
- Réu: Arino Oton
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/julgamento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Nulidade Processual, Cumprimento De Sentença, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade De Recurso, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Arino Oton
Réu
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/julgamento
Legal Issues
- 1 nulidade relativa por ausência de suspensão para habilitação de herdeiros e exigência de demonstração de prejuízo efetivo
- 2 cerceamento de defesa em razão do óbito da parte e omissão na comunicação do falecimento
- 3 transmissibilidade da obrigação de reparar ao herdeiro nos limites das forças da herança (art. 8º, Lei de Improbidade Administrativa)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou fundamento autônomo do acórdão recorrido (existência de defesa técnica e ausência de prejuízo efetivo), aplicando-se a Súmula 283/STF; demonstrado nos autos que a defesa continuou constituída e que a obrigação se transmite aos herdeiros nos termos do art. 8º da Lei de Improbidade, não há nulidade a ser reconhecida.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment