REsp 1998093 - DECISAO

REsp 1998093 - DECISAO

Mantiveram-se as condenações por atos de improbidade dolosos (arts. 9º, caput e I; 10, caput e X; 11, caput e I, da Lei n. 8.429/1992) diante do conjunto probatório composto por documentos, interceptações e depoimentos, inclusive prova emprestada; afastaram-se as preliminares de litisconsórcio passivo necessário, cerceamento de defesa e prescrição, tendo em conta a contagem do prazo prescricional no caso de agente reeleito; aplicaram-se princípios da proporcionalidade e razoabilidade na dosimetria, com manutenção do ressarcimento do dano e adequação de algumas sanções, e considerou-se não aplicável a revogação pela Lei 14.230/2021 às condutas reconhecidamente dolosas nos autos.

Parties
Autor: Ministério Público Federal; Réu: Francisco Gilson de Moura; Réu: Fernando de Lima Fernandes; Réu: Pescados Fish Ltda.; Réu: Gilvan Dantas Galvão; Interveniente: Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia - INMETRO; Interveniente: Instituto de Pesos e Medidas do Rio Grande do Norte - IPEM/RN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2025
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Atos De Improbidade Administrativa / Recurso Especial Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
conhecido parcialmente o recurso especial de Fernando de Lima Fernandes e, nessa extensão, negado provimento; mantidas, no essencial, as conclusões de impropriedade/condenação por improbidade e as obrigações de ressarcimento e multas, com ajustes na dosimetria conforme fundamentação.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Prescrição, Dosimetria Das Penas, Dolo Vs Culpa (lei 14.230/2021), Prova Emprestada E Colaboração Premiada, Competência Da Justiça Federal Vs Eleitoral, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Ressarcimento Ao Erário, Multas Civis

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Autor

Francisco Gilson de Moura

Réu

Fernando de Lima Fernandes

Réu

Pescados Fish Ltda.

Réu

Gilvan Dantas Galvão

Réu

Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia - INMETRO

Interveniente

Instituto de Pesos e Medidas do Rio Grande do Norte - IPEM/RN

Interveniente

Procedural Posture

Ação Civil Pública Por Atos De Improbidade Administrativa / Recurso Especial Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 prescrição em face de agente político reeleito
  2. 2 cerceamento de defesa pela não oitiva pessoal
  3. 3 valor probatório de depoimentos de colaboradores e prova emprestada

Ratio Decidendi

Mantiveram-se as condenações por atos de improbidade dolosos (arts. 9º, caput e I; 10, caput e X; 11, caput e I, da Lei n. 8.429/1992) diante do conjunto probatório composto por documentos, interceptações e depoimentos, inclusive prova emprestada; afastaram-se as preliminares de litisconsórcio passivo necessário, cerceamento de defesa e prescrição, tendo em conta a contagem do prazo prescricional no caso de agente reeleito; aplicaram-se princípios da proporcionalidade e razoabilidade na dosimetria, com manutenção do ressarcimento do dano e adequação de algumas sanções, e considerou-se não aplicável a revogação pela Lei 14.230/2021 às condutas reconhecidamente dolosas nos autos.

Court Disposition

conhecido parcialmente o recurso especial de Fernando de Lima Fernandes e, nessa extensão, negado provimento; mantidas, no essencial, as conclusões de impropriedade/condenação por improbidade e as obrigações de ressarcimento e multas, com ajustes na dosimetria conforme fundamentação.

Orders

  • manutenção da obrigação de ressarcimento integral do dano no valor de R$ 45.000,00, a ser pago solidariamente pelos réus
  • manutenção da multa civil no valor de R$ 22.500,00 para os réus sujeitos à penalidade