REsp 2216361 - DECISAO
Diante das alterações promovidas pela Lei n. 14.230/2021 e da orientação jurisprudencial do STF e do STJ, o feito deve retornar ao Tribunal de origem para que este proceda ao juízo de conformação segundo a nova redação da LIA, verificando se a conduta atribuída permanece típica ou se houve extinção da reprovabilidade (incluindo aferição de dolo específico e comprovação de dano efetivo), sem que o STJ reexamine o conjunto fático-probatório por força da Súmula 7.
- Parties
- Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Réu: JURANDIR MÁRCIO REZENDE COELHO; Réu: JOSÉ GERALDO TOLEDO; Réu: MARCOS ANTÔNIO RIBEIRO FERRAZ; Réu: FRANCISCO JOSÉ RIBEIRO; Réu: MARCELO RIBEIRO FERRAZ; Réu: VILMA LÚCIA DE MELO NAMORATO; Réu: EUZÉBIA JOAQUINA PEREIRA; Réu: MARLON CÉSAR MARTINS; Réu: LUCIANO RODRIGUES FRANCO; Réu: LUCIANO FRANCO PROMOÇÕES E EVENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento conforme as alterações da Lei n. 14.230/2021
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Inexigibilidade De Licitação, Retroatividade Da Lei 14.230/2021, Continuidade Típico Normativa, Dolo Específico, Dano Ao Erário, Conversão Em Ação Civil Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autor
JURANDIR MÁRCIO REZENDE COELHO
Réu
JOSÉ GERALDO TOLEDO
Réu
MARCOS ANTÔNIO RIBEIRO FERRAZ
Réu
FRANCISCO JOSÉ RIBEIRO
Réu
MARCELO RIBEIRO FERRAZ
Réu
VILMA LÚCIA DE MELO NAMORATO
Réu
EUZÉBIA JOAQUINA PEREIRA
Réu
MARLON CÉSAR MARTINS
Réu
LUCIANO RODRIGUES FRANCO
Réu
LUCIANO FRANCO PROMOÇÕES E EVENTOS LTDA.
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 aplicação retroativa da Lei 14.230/2021 aos processos em curso
- 2 necessidade de demonstração de dolo específico para configuração dos arts. 9º, 10 e 11 da LIA
- 3 exigência de comprovação de efetivo dano patrimonial para configuração do art. 10 da LIA
Ratio Decidendi
Diante das alterações promovidas pela Lei n. 14.230/2021 e da orientação jurisprudencial do STF e do STJ, o feito deve retornar ao Tribunal de origem para que este proceda ao juízo de conformação segundo a nova redação da LIA, verificando se a conduta atribuída permanece típica ou se houve extinção da reprovabilidade (incluindo aferição de dolo específico e comprovação de dano efetivo), sem que o STJ reexamine o conjunto fático-probatório por força da Súmula 7.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento conforme as alterações da Lei n. 14.230/2021
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que o órgão fracionário efetue o juízo de conformação segundo a Lei n. 14.230/2021
- Prejudicado o exame dos recursos especiais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment