AREsp 2319725 - DECISAO
Aplicando-se a orientação do Tema 1.199/STF sobre a Lei 14.230/2021 aos processos sem trânsito em julgado, constatou-se que a imputação original reproduzia o revogado caput do art.11 da Lei nº 8.429/1992 e que os fatos narrados não se enquadram nas hipóteses taxativas da atual redação do art.11, o que caracteriza atipicidade da conduta e enseja o provimento dos recursos especiais e a improcedência do pedido condenatório contra todos os demandados.
- Parties
- Autor: Ministério Público Federal; Assistente: União Federal; Réu: CASA DE SAUDE E MATERNIDADE BELFORD ROXO LTDA; Réu: DEODALTO JOSE FERREIRA; Réu: FLAVIO CAMPOS FERREIRA; Réu: MARCO ANTONIO BARCELLOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa / Decisão Sobre Agravos E Recursos Especiais (conhecimento Dos Agravos, Conhecimento E Provimento Dos Recursos Especiais, Com Julgamento De Improcedência Da Ação Em Relação a Todos Os Demandados)
- Outcome
- Conheço dos agravos, conheço e dou provimento aos recursos especiais, julgando improcedente o pedido condenatório por improbidade em relação a todos os demandados.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Elemento Subjetivo (dolo), Retroatividade Da Lei 14.230/2021, Tema 1.199/stf, Prescrição Intercorrente, Dano Moral Coletivo, Cerceamento De Defesa, Dosimetria Das Sanções, Competência Territorial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Autor
União Federal
Assistente
CASA DE SAUDE E MATERNIDADE BELFORD ROXO LTDA
Réu
DEODALTO JOSE FERREIRA
Réu
FLAVIO CAMPOS FERREIRA
Réu
MARCO ANTONIO BARCELLOS
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa / Decisão Sobre Agravos E Recursos Especiais (conhecimento Dos Agravos, Conhecimento E Provimento Dos Recursos Especiais, Com Julgamento De Improcedência Da Ação Em Relação a Todos Os Demandados)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Lei 14.230/2021 aos processos sem trânsito em julgado
- 2 Atipicidade da conduta por ausência de previsão no art.11 da LIA com a nova redação
- 3 Existência de cerceamento de defesa
Ratio Decidendi
Aplicando-se a orientação do Tema 1.199/STF sobre a Lei 14.230/2021 aos processos sem trânsito em julgado, constatou-se que a imputação original reproduzia o revogado caput do art.11 da Lei nº 8.429/1992 e que os fatos narrados não se enquadram nas hipóteses taxativas da atual redação do art.11, o que caracteriza atipicidade da conduta e enseja o provimento dos recursos especiais e a improcedência do pedido condenatório contra todos os demandados.
Court Disposition
Conheço dos agravos, conheço e dou provimento aos recursos especiais, julgando improcedente o pedido condenatório por improbidade em relação a todos os demandados.
Orders
- Julgado improcedente o pedido condenatório por improbidade em relação a todos os demandados
- Deixou-se de condenar o autor (Ministério Público Federal) nos ônus sucumbenciais por ausência de má-fé
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment