AREsp 2065518 - DECISAO

AREsp 2065518 - DECISAO

Verificou-se que, embora a redação do art. 11, caput, tenha sido revogada pela Lei 14.230/2021, a conduta apurada no acórdão de origem subsiste como típica no art. 11, V, da Lei 8.429/92 por continuidade típico-normativa, exigindo-se, porém, demonstrada a presença de dolo; quanto às sanções, a alteração do art. 12, III pela Lei 14.230/2021, por ser mais benéfica, retroage e exclui a previsão de suspensão dos direitos políticos aplicável à hipótese, razão pela qual deve-se afastar tal pena imposta a José Lopes Fernandes Neto, preservando-se as demais penalidades cabíveis.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Réu: JOSÉ LOPES FERNANDES NETO; Réu: CÉSAR AUGUSTO SPINA; Réu: INSTITUTO DE OLHOS DE BEBEDOURO S/S; Réu: Carlos Alberto Treviso Viradouro ME; Réu: Belmiro & Santos Ltda. ME; Réu: Adelino Beluzo Filho; Réu: Afonso Leandro da Silva Hortifruti Ltda. ME; Réu: Guedes & De Paula Panificadora Ltda. ME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Reexame Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não conhecido quanto à impugnação em que faltou impugnação específica; conhecido em parte o agravo e dado parcial provimento ao recurso especial para afastar a sanção de suspensão dos direitos políticos imposta a José Lopes Fernandes Neto.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Licitações, Sanções Administrativas, Retroatividade/novatio Legis in Mellius, Princípio Da Continuidade Típico Normativa, Requisitos Subjetivos (dolo)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

JOSÉ LOPES FERNANDES NETO

Réu

CÉSAR AUGUSTO SPINA

Réu

INSTITUTO DE OLHOS DE BEBEDOURO S/S

Réu

Carlos Alberto Treviso Viradouro ME

Réu

Belmiro & Santos Ltda. ME

Réu

Adelino Beluzo Filho

Réu

Afonso Leandro da Silva Hortifruti Ltda. ME

Réu

Guedes & De Paula Panificadora Ltda. ME

Réu

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Reexame Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça (primeira Turma)

  1. 1 incidência da Lei 14.230/2021 sobre atos de improbidade administrativa praticados sob redação anterior
  2. 2 se a conduta considerada típica no art. 11 caput (revogado) permanece tipificada em novo inciso (continuidade típico-normativa)
  3. 3 exigência de dolo para configuração dos atos descritos nos arts. 9, 10 e 11 da LIA

Ratio Decidendi

Verificou-se que, embora a redação do art. 11, caput, tenha sido revogada pela Lei 14.230/2021, a conduta apurada no acórdão de origem subsiste como típica no art. 11, V, da Lei 8.429/92 por continuidade típico-normativa, exigindo-se, porém, demonstrada a presença de dolo; quanto às sanções, a alteração do art. 12, III pela Lei 14.230/2021, por ser mais benéfica, retroage e exclui a previsão de suspensão dos direitos políticos aplicável à hipótese, razão pela qual deve-se afastar tal pena imposta a José Lopes Fernandes Neto, preservando-se as demais penalidades cabíveis.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido quanto à impugnação em que faltou impugnação específica; conhecido em parte o agravo e dado parcial provimento ao recurso especial para afastar a sanção de suspensão dos direitos políticos imposta a José Lopes Fernandes Neto.

Orders

  • Afasta-se, de ofício, a pena de suspensão dos direitos políticos imposta a José Lopes Fernandes Neto.
  • Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe parcial provimento.