REsp 2197454 - DECISAO

REsp 2197454 - DECISAO

O STJ conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial, por entender que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STF (ARE 843.989/PR, Tema 1.199) e do próprio STJ: embora a Lei nº 14.230/2021 tenha afastado a punição de condutas culposas como ato de improbidade sem dolo, a pretensão de ressarcimento ao erário possui natureza civil e pode prosseguir na ação originária; assim, mantida a condenação ao ressarcimento de R$ 240.000,00 e possibilidade de prosseguimento da demanda para esse fim.

Parties
Agravante; Réu (ex Gestor Da Brasiliatur): César Augusto Gonçalves; Agravante; Réu (ex Gestor Da Brasiliatur): Luiz Bandeira da Rocha Filho; Autor (autor Da Ação Civil Pública): Ministério Público do Distrito Federal e Territórios - MPDFT; Réu (empresa Contratada): Clube do Cowboy de Uberlândia Ltda.; Réu (ente Gestor/empres a Pública): Empresa Brasiliense de Turismo - BRASILIATUR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento Do Agravo E Não Provimento Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido e negado provimento; recurso especial não provido.
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Prescrição Intercorrente, Ressarcimento Ao Erário, Retroatividade Da Lei Mais Benéfica, Inexigibilidade De Licitação, Fraude À Licitação, Conversão Em Ação Civil Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

César Augusto Gonçalves

Agravante; Réu (ex Gestor Da Brasiliatur)

Luiz Bandeira da Rocha Filho

Agravante; Réu (ex Gestor Da Brasiliatur)

Ministério Público do Distrito Federal e Territórios - MPDFT

Autor (autor Da Ação Civil Pública)

Clube do Cowboy de Uberlândia Ltda.

Réu (empresa Contratada)

Empresa Brasiliense de Turismo - BRASILIATUR

Réu (ente Gestor/empres a Pública)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito (conhecimento Do Agravo E Não Provimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Aplicabilidade e efeitos da Lei nº 14.230/2021 em ações de improbidade administrativa pendentes
  2. 2 Possibilidade de prosseguimento da ação para ressarcimento ao erário mesmo quando afastada a sanção por improbidade (ausência de dolo)
  3. 3 Caracterização de dolo específico versus culpa grave para responsabilização por improbidade

Ratio Decidendi

O STJ conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial, por entender que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência do STF (ARE 843.989/PR, Tema 1.199) e do próprio STJ: embora a Lei nº 14.230/2021 tenha afastado a punição de condutas culposas como ato de improbidade sem dolo, a pretensão de ressarcimento ao erário possui natureza civil e pode prosseguir na ação originária; assim, mantida a condenação ao ressarcimento de R$ 240.000,00 e possibilidade de prosseguimento da demanda para esse fim.

Court Disposition

Agravo conhecido e negado provimento; recurso especial não provido.

Orders

  • Conhecer do agravo para negar provimento ao recurso especial interposto por César Augusto Gonçalves e Luiz Bandeira da Rocha Filho
  • Manutenção do prosseguimento da ação quanto à pretensão de ressarcimento ao erário no valor de R$ 240.000,00