REsp 2208070 - DECISAO
Conheceu-se do agravo do Ministério Público por omissão do Tribunal de origem quanto a ponto relevante suscitados em embargos de declaração e deu-se provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte para manifestação adequada sobre essas omissões (ofensa ao art. 1.022, II, CPC). Quanto ao recurso especial de Maria do Socorro Dias de Oliveira, manteve-se o entendimento de que a colaboração premiada homologada não gera direito automático ao perdão judicial na seara da improbidade, incumbindo ao julgador avaliar discricionariamente a concessão do perdão, razão pela qual o recurso foi conhecido e negado provimento.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado de Rio Grande do Norte; Réu: Fernando Antônio da Câmara Freire; Réu: Maria do Socorro Dias de Oliveira; Réu: Narciso Nunes de Queiroz Júnior; Réu: Banco do Brasil S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa Cumulada Com Ação Civil Pública De Reparação De Danos / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial (admissibilidade E Mérito)
- Outcome
- agravo conhecido e provido para determinar retorno dos autos ao Tribunal de origem; recurso especial de Maria do Socorro Dias de Oliveira conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Delação Premiada, Perdão Judicial, Dano Ao Erário, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de Rio Grande do Norte
Autor
Fernando Antônio da Câmara Freire
Réu
Maria do Socorro Dias de Oliveira
Réu
Narciso Nunes de Queiroz Júnior
Réu
Banco do Brasil S/A
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa Cumulada Com Ação Civil Pública De Reparação De Danos / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial E Recurso Especial (admissibilidade E Mérito)
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto a pontos suscitados nos embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC)
- 2 cabimento do perdão judicial em razão de colaboração premiada em ação de improbidade administrativa
- 3 responsabilidade do Banco do Brasil e de Narciso quanto ao suposto dano ao erário
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo do Ministério Público por omissão do Tribunal de origem quanto a ponto relevante suscitados em embargos de declaração e deu-se provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte para manifestação adequada sobre essas omissões (ofensa ao art. 1.022, II, CPC). Quanto ao recurso especial de Maria do Socorro Dias de Oliveira, manteve-se o entendimento de que a colaboração premiada homologada não gera direito automático ao perdão judicial na seara da improbidade, incumbindo ao julgador avaliar discricionariamente a concessão do perdão, razão pela qual o recurso foi conhecido e negado provimento.
Court Disposition
agravo conhecido e provido para determinar retorno dos autos ao Tribunal de origem; recurso especial de Maria do Socorro Dias de Oliveira conhecido e negado provimento
Orders
- Dar provimento ao recurso especial do Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte para manifestação adequada sobre as omissões apontadas (art. 1.022, II, CPC).
- Negar provimento ao recurso especial de Maria do Socorro Dias de Oliveira.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment