AREsp 2927020 - DECISAO

AREsp 2927020 - DECISAO

Em razão da superveniência da Lei n. 14.230/2021 e do entendimento consolidado no Tema 1199/STF sobre a exigência de dolo para os arts. 9, 10 e 11 da LIA, impõe-se que o acórdão recorrido seja submetido ao juízo de conformação pelo tribunal de origem para verificar a compatibilidade da tipificação e da condenação com o novo regime legal; por isso, os autos foram devolvidos ao tribunal de origem e o recurso especial declarado prejudicado.

Parties
Recorrente: Ivan Freddi; Réu: Robson Alves do Nascimento; Apelante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação; Recurso Prejudicado
Outcome
Devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação com o Tema 1199/STF; recurso prejudicado
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Lei 8.429/1992, Lei 14.230/2021, Tema 1199/stf, Juízo De Conformação, Cerceamento De Defesa, Prova Ilícita, Cadeia De Custódia, Sanção De Multa Civil

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ivan Freddi

Recorrente

Robson Alves do Nascimento

Réu

Ministério Público Federal

Apelante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação; Recurso Prejudicado

  1. 1 Aplicação das alterações da Lei 14.230/2021 à hipótese sem trânsito em julgado
  2. 2 Necessidade de comprovação de dolo para atos previstos nos arts. 9, 10 e 11 da LIA (Tema 1199/STF)
  3. 3 Possibilidade de readequação da tipificação do ato de improbidade

Ratio Decidendi

Em razão da superveniência da Lei n. 14.230/2021 e do entendimento consolidado no Tema 1199/STF sobre a exigência de dolo para os arts. 9, 10 e 11 da LIA, impõe-se que o acórdão recorrido seja submetido ao juízo de conformação pelo tribunal de origem para verificar a compatibilidade da tipificação e da condenação com o novo regime legal; por isso, os autos foram devolvidos ao tribunal de origem e o recurso especial declarado prejudicado.

Court Disposition

Devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação com o Tema 1199/STF; recurso prejudicado

Orders

  • Devolver os autos ao Tribunal de origem para juízo de conformação com o Tema 1199/STF
  • Ficar prejudicado o recurso especial interposto pelo recorrente