AREsp 1986073 - DECISAO

AREsp 1986073 - DECISAO

Conheceram-se dos agravos e, diante das modificações introduzidas pela Lei n. 14.230/2021 que exigem dolo específico para os arts. 9º, 10 e 11 da LIA e da impossibilidade desta Corte de reexaminar o conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que aquele reavalie fatos e provas e promova novo julgamento das apelações, aplicando as alterações da Lei n. 14.230/2021 no que couber.

Parties
Agravante / Réu: José Antônio Bacchim; Agravante / Ré: Marialice Wonhnrath; Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo; Réu: Luiz Carlos Luciano
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2025
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Agravo Em Recurso Especial Conhecido E Provido; Remessa Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Das Apelações À Luz Da Lei N. 14.230/2021
Outcome
Agravos conhecidos e providos
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Aplicabilidade Da Lei 14.230/2021, Dolo Específico, Competência Da Justiça Estadual, Legitimidade Ativa Do Ministério Público, Súmula 7/stj Reexame De Prova, Princípio Da Continuidade Típico Normativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

José Antônio Bacchim

Agravante / Réu

Marialice Wonhnrath

Agravante / Ré

Ministério Público do Estado de São Paulo

Autor

Luiz Carlos Luciano

Réu

Procedural Posture

Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Agravo Em Recurso Especial Conhecido E Provido; Remessa Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Das Apelações À Luz Da Lei N. 14.230/2021

  1. 1 Aplicação das alterações da Lei n. 14.230/2021 aos fatos sem trânsito em julgado
  2. 2 Exigência de dolo específico para os arts. 9º, 10 e 11 da LIA
  3. 3 Necessidade de retorno dos autos ao Tribunal de origem para valoração de fatos e provas

Ratio Decidendi

Conheceram-se dos agravos e, diante das modificações introduzidas pela Lei n. 14.230/2021 que exigem dolo específico para os arts. 9º, 10 e 11 da LIA e da impossibilidade desta Corte de reexaminar o conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ), determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que aquele reavalie fatos e provas e promova novo julgamento das apelações, aplicando as alterações da Lei n. 14.230/2021 no que couber.

Court Disposition

Agravos conhecidos e providos

Orders

  • Determinar ao Tribunal de origem que realize novo julgamento das apelações, considerando as alterações trazidas pela Lei n. 14.230/2021, para aferir a presença de dolo específico, existência de dano efetivo ao erário e a possibilidade de aplicação do princípio da continuidade típico-normativa.