REsp 1554508 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento por reconhecer que o acórdão regional enfrentou e fundamentou adequadamente as questões relevantes, tendo o Tribunal de origem, após exame da prova, concluído pela existência de dano ao erário e dolo da recorrente em razão dos aditamentos; a reforma da decisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não restou comprovada desproporcionalidade das sanções que justificasse intervenção excepcional.
- Parties
- Autor: Ministério Público do Estado de São Paulo; Réu: Paulo Gomes Machado; Réu: Carlos Alberto Venturelli; Réu: Alfredo Mário Savelli; Recorrente: Oxfort Construções S.A.; Réu: Vega Engenharia Ambiental S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Recurso Especial Julgamento No STJ (conhecimento Parcial E Desprovimento)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Contratos Administrativos, Aditamento Contratual, Licitação, Dano Ao Erário, Dolo, Presunção E Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado de São Paulo
Autor
Paulo Gomes Machado
Réu
Carlos Alberto Venturelli
Réu
Alfredo Mário Savelli
Réu
Oxfort Construções S.A.
Recorrente
Vega Engenharia Ambiental S.A.
Réu
Procedural Posture
Ação Civil Pública Por Ato De Improbidade Administrativa / Recurso Especial Julgamento No STJ (conhecimento Parcial E Desprovimento)
Legal Issues
- 1 Caracterização de ato de improbidade administrativa por aditamentos contratuais sem licitação
- 2 Comprovação de dano ao erário decorrente dos aditamentos
- 3 Exigência de dolo após Lei n. 14.230/2021 e aplicação do Tema 1199/STF
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento por reconhecer que o acórdão regional enfrentou e fundamentou adequadamente as questões relevantes, tendo o Tribunal de origem, após exame da prova, concluído pela existência de dano ao erário e dolo da recorrente em razão dos aditamentos; a reforma da decisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e não restou comprovada desproporcionalidade das sanções que justificasse intervenção excepcional.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial de Oxfort Construções S.A. e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment