REsp 1419736 - DECISAO

REsp 1419736 - DECISAO

O STJ deu parcial provimento ao Recurso Especial para anular o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo e determinar o retorno dos autos à origem, porque a questão relativa à presença ou não do elemento subjetivo (dolo) na conduta imputada ao recorrente exige análise fático-probatória não suficientemente apreciada, devendo o Tribunal de origem, à luz do acervo probatório, se manifestar especificamente sobre o elemento subjetivo e a adequada fundamentação da condenação, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 255, § 4º, III, do RISTJ.

Parties
Recorrente: LUIZ EDUARDO NARDI; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (parcial Provimento Pelo Stj)
Outcome
parcial provimento
Legal Topics
Improbidade Administrativa, Dolo, Licitação, Anulação De Acórdão, Súmula 7/stj, Fundamentação Das Decisões

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ EDUARDO NARDI

Recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autor

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Julgador

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão (parcial Provimento Pelo Stj)

  1. 1 presença do elemento subjetivo (dolo) para caracterização de ato de improbidade nos termos da Lei 8.429/92
  2. 2 necessidade de individualização/descrição da conduta dos agentes em decisões de improbidade
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fática em Recurso Especial (Súmula 7/STJ) e suas consequências processuais

Ratio Decidendi

O STJ deu parcial provimento ao Recurso Especial para anular o acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo e determinar o retorno dos autos à origem, porque a questão relativa à presença ou não do elemento subjetivo (dolo) na conduta imputada ao recorrente exige análise fático-probatória não suficientemente apreciada, devendo o Tribunal de origem, à luz do acervo probatório, se manifestar especificamente sobre o elemento subjetivo e a adequada fundamentação da condenação, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 255, § 4º, III, do RISTJ.

Court Disposition

parcial provimento

Orders

  • Anular o acórdão recorrido e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, em nova decisão, à luz do acervo fático-probatório dos autos, aprecie a presença ou não do elemento subjetivo (dolo) na conduta imputada ao recorrente.