REsp 1526649 - DECISAO
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque a recorrente não demonstrou omissão no acórdão regional quanto ao art. 535 do CPC/73; a revisão do acórdão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; e a corte aplicou entendimento consolidado sobre correção monetária (prevalência do IPCA-E conforme jurisprudência do STF e do STJ).
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Autor: JOSÉ DEODORO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Sanção Disciplinar, Demissão De Servidor Público, Correção Monetária, Discricionariedade Administrativa, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
JOSÉ DEODORO DE OLIVEIRA
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão (art. 535 CPC/73)
- 2 controle judicial sobre proporcionalidade da penalidade disciplinar
- 3 discricionariedade administrativa na aplicação de sanções
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque a recorrente não demonstrou omissão no acórdão regional quanto ao art. 535 do CPC/73; a revisão do acórdão implicaria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ; e a corte aplicou entendimento consolidado sobre correção monetária (prevalência do IPCA-E conforme jurisprudência do STF e do STJ).
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial
- Deixo de majorar os honorários advocatícios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment