REsp 1899407 - ACORDAO
A Primeira Seção afetou o Recurso Especial ao rito dos recursos repetitivos para resolver a controvérsia sobre a possibilidade de promover o ressarcimento ao erário nos autos da Ação Civil Pública mesmo quando declarada a prescrição das demais sanções da Lei 8.429/92, e determinou a suspensão, nos termos do art. 1.037, II, do CPC, apenas dos processos em que seja incontroversa a fluência do prazo prescricional e reste apenas a discussão sobre a necessidade de ajuizamento de ação autônoma para o ressarcimento.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrida: LENILDA FERNANDES MAIA TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos
- Outcome
- Recurso Especial afetado ao rito dos recursos repetitivos por decisão unânime; determinada suspensão da tramitação, limitada conforme delimitação da matéria.
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Prescrição, Ressarcimento Ao Erário, Recursos Repetitivos, Afetação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
LENILDA FERNANDES MAIA TEIXEIRA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos
Legal Issues
- 1 Possibilidade de promover o ressarcimento do dano ao erário nos autos da Ação Civil Pública por ato de improbidade administrativa, ainda que declarada a prescrição para as demais punições previstas na Lei n. 8.429/92
- 2 Necessidade ou não de ajuizamento de ação autônoma para fins de ressarcimento ao erário quando reconhecida a prescrição das sanções da Lei 8.429/92
Ratio Decidendi
A Primeira Seção afetou o Recurso Especial ao rito dos recursos repetitivos para resolver a controvérsia sobre a possibilidade de promover o ressarcimento ao erário nos autos da Ação Civil Pública mesmo quando declarada a prescrição das demais sanções da Lei 8.429/92, e determinou a suspensão, nos termos do art. 1.037, II, do CPC, apenas dos processos em que seja incontroversa a fluência do prazo prescricional e reste apenas a discussão sobre a necessidade de ajuizamento de ação autônoma para o ressarcimento.
Court Disposition
Recurso Especial afetado ao rito dos recursos repetitivos por decisão unânime; determinada suspensão da tramitação, limitada conforme delimitação da matéria.
Orders
- Afetar o Recurso Especial ao rito dos arts. 1.036 e seguintes do CPC/2015 (art. 256-I do RISTJ, Emenda Regimental 24/2016)
- Determinar a suspensão da tramitação prevista no art. 1.037, II, do CPC, limitada aos casos em que seja incontroversa a fluência do prazo prescricional e remanesça apenas a discussão sobre a necessidade de ajuizamento de ação autônoma para fins de ressarcimento ao erário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment