AREsp 1855255 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia central — existência de dolo ou má-fé apto a caracterizar ato de improbidade — exige reexame do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: Recorrido (ex-prefeito)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Improbidade Administrativa, Dolo, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Recorrido (ex-prefeito)
Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 11, II, da Lei n. 8.429/92
- 2 Violação do art. 2º da Lei n. 9.452/97
- 3 Necessidade de dolo ou má-fé para configuração de ato de improbidade administrativa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a controvérsia central — existência de dolo ou má-fé apto a caracterizar ato de improbidade — exige reexame do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment